Senátor Wagenknecht: Neřešíme problém, pouze tuto jednu mimořádnou valorizaci

08.03.2023 22:03 | Zprávy

Projev na 8. schůzi Senátu 8. března 2023 k návrhu zákona o důchodovém pojištění

Senátor Wagenknecht: Neřešíme problém, pouze tuto jednu mimořádnou valorizaci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Lukáš Wagenknecht

Vážený pane ministře, kolegyně, kolegové,

jak nás tady mluví, tak člověk pak už většinou reakce ubírá a ubírá. Nebudu tedy zatěžovat. Ale kolega Kunčar tady nakousl jednu věc, která mě také zaujala. Asi ji zopakuji, možná jinými slovy, a i pana ministra pak poprosím o reakci. To je to podstatné, co tu padlo. „Toto je speciální text zákona na jednu mimořádnou valorizaci v tomto červnu.“

My jsme tu dnes slyšeli, že vláda vlastně nemohla předvídat, jaká bude meziměsíční inflace v lednu tohoto roku. Co když vlastně ani neví, jaká je inflace tento měsíc, jaká bude příští měsíc a ten další měsíc? A bude další mimořádná valorizace. Dopadne to úplně stejně? Opět bude nepředvídatelnost? Bude tu nějaká mimořádná situace ve sněmovně a my budeme mít opět 1,5 dne na projednání textu zákona, který tu u nás máme.

Tak jen za mě, a to byla i moje reakce, když jsem pak vystoupil na předřečníky, kteří tu říkali, že kdo nebude hlasovat v tuto chvíli pro tento zákon, nemusel by hlasovat v zájmu všeho lidu. Mé dnešní očekávání bylo takové, že vyřešíme ten problém aspoň v tuto chvíli na tento rok. My to vlastně neřešíme na tento rok, pouze na polovinu tohoto roku. Toho se obávám velice. Já jsem očekával nějaké systémové řešení, které možná přijde, možná ne. Ale pokud my tady dnes toto odsouhlasíme, tak za tři měsíce můžeme být v úplně stejné situaci. A to mě trochu děsí.

To bych pak jen poprosil pana ministra, jaký mají připravený další krok? Protože toto se dnes asi, pochopil jsem, nějakou formou odhlasuje, i když já to nepodpořím, a řeknu pak i konkrétní důvod proč, který je pro mě důležitější než peníze, také jsou podstatné, ale co se bude dít, jestli za dva tři měsíce tady nemusíme být opět ve stejném režimu? A toto podle mě není systémové řešení problému, který tu dlouhodobě máme. Chápu, že to není problém této vlády, ale těch předchozích vlastně skoro všech za posledních 30 let, to také vnímám.

Pro mě druhá věc, jak se k tomu pak postavím. Dávám na misku vah dvě věci. Důvěru občanů v právní řád ČR, legitimní očekávání, tady to padá pořád dokolečka. Ale já si myslím, že ten zákon je retroaktivní. To je můj názor, takový zkrátka mám z toho, co tu dnes padlo. Opravdu to prolamujeme. A důvěra občanů ve věci, které jsou schválené, tu bude podle mého názoru prolomena. Uvidíme jak to vyhodnotí Ústavní soud, pokud to tam doputuje, jestli to je protiústavní, nebo ne, ale je to retroaktivní. Zkrátka tak to podle mě je.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Auta

Dobrý den, četl jsem o té vaší aktivitě, jak chcete zachránit automobilový průmysl. Upřímně, myslíte, že EU ustoupí od toho nesmyslného zákazu aut se spalovacími motory? Myslíte, že je ČR na tento zákaz připravena? A chápete obavy obyčejných lidí, že prostě na elektroauta mít nebudou? Když už chce E...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bláhová (ANO): Digitalizaci dávek ano, ale jsou tu problematická místa

22:28 Bláhová (ANO): Digitalizaci dávek ano, ale jsou tu problematická místa

Projev na 115. schůzi Poslanecké sněmovny ČR 31. října 2024 k vládnímu návrhu zákona o dávce státní …