Úsvit: Prosazujeme přímou volbu a odvolatelnost starostů a primátorů

27.05.2014 17:57 | Zprávy

Jedny volby skončily a plynule navazují další hned za několik měsíců – a to komunální a do Senátu.

Úsvit: Prosazujeme přímou volbu a odvolatelnost starostů a primátorů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura

Dnes bychom rádi poprvé představili nosné téma hnutí Úsvit pro letošní komunální volby – bude to přímá volba starostů a primátorů. Naši kandidáti v jednotlivých regionech, městech a obcích budou mít svůj individuální program podle potřeb dané obce, městečka, obvodu nebo kraje, ale společné jednotící téma hnutí Úsvit bude přímá volba a odvolatelnost starostů a primátorů – což je jeden ze základních pilířů hnutí Úsvit přímé demokracie.

Tento princip navrhujeme – na rozdíl od jiných – pro všechny obce včetně velkých měst a to z jediného důvodu: právě v těch největších městech se odehrávají největší čachry s primátorskými posty a voliči často zírají, kdo jejich městu nakonec vládne navzdory volebním výsledkům. Nejkřiklavějším příkladem jsou v tomto ohledu poslední volby v Praze.

Spolu s přímou volbou prosazujeme také přímou odvolatelnost, přičemž cílem je, aby starosta nebo primátor měli silný politický mandát a zároveň učinit hlavu obce či města osobně odpovědnou za výkon veřejné moci a chod úřadu tím, že budou pod funkční a jasnou kontrolou veřejnosti.

Jde o princip, který je v civilizovaném světě naprosto obvyklý, přičemž nám nejbližší je současný platný slovenský model. Přímá volba starostů funguje v 15 státech Evropy a dokonce ve všech sousedních státech České republiky – naše země je tak dokonce v tomto ohledu ve střední Evropě nelichotivou raritou.

Předložíme k veřejné diskuzi také návrh na změny zákonů a principy přímých voleb starostů s tím, že v tuto chvíli se většinou shodujeme s návrhy Sdružení místních samospráv ČR a navrhujeme:

- zachovat poměrné volby do zastupitelstva,

- rozdělit kompetence tak, aby zastupitelstvo plnilo základní koncepční a kontrolní roli, schvalovalo zásadní majetkové úkony, koncepční a finanční dokumenty či vyhlášky a starostovi (primátorovi) by byla svěřena exekutivní funkce.

Odvolávání starosty by bylo přípustné pouze občany na základě soudem přezkoumatelného kvalifikovaného návrhu pro závažné porušování povinností starosty, které vyplývají z právních předpisů anebo za prokazatelné svévolné porušení volebního slibu.

V této souvislosti předložíme zástupcům koalice a panu ministru vnitra také naše návrhy na postupnou elektronizaci voleb, které by stávající volební systém výrazně zlevnily a zefektivnily.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Úsvit přímé demokracie

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

náměstci

Dobrý den, nemyslíte, že není problém jen v počtu náměstků, ale celkově? Nač potřebujeme tolik ministrů, ale třeba i zákonodárců? Já myslím, že kdyby jich bylo třeba o 1/3 míň, klidně i o polovinu, nic by se nestalo. A vůbec nač je třeba tolik úředníků, poradců a bůh ví koho ještě? Není tohle cesta,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sláma (Trikolora): Boj o svobodu neskončil, ten stále trvá.

4:28 Sláma (Trikolora): Boj o svobodu neskončil, ten stále trvá.

Ale v první řadě stojí dnešní obhájci zatuchlé byrokracie, dnešních zájmů, oni nebojují s devadesátk…