Vícha (ČSSD): Cesta k vládě s důvěrou je trnitá

28.04.2018 12:19 | Zprávy

Zamýšlím-li se nad současnou situací a vyjednáváním o vstupu ČSSD do vlády Andreje Babiše (ANO), napadá mě okřídlené Quo vadis, česká sociální demokracie, čili kam směřuješ, strano? Možná by bylo případnější Cui bono, tedy Komu ku prospěchu?

Vícha (ČSSD): Cesta k vládě s důvěrou je trnitá
Foto: Redakce
Popisek: Petr Vícha (ČSSD)

Sociálnědemokratičtí senátoři vnímají v podstatě negativně, že naše země více než pět měsíců po parlamentních volbách nemá stále vládu s důvěrou. Proto sestavování vlády s důvěrou s případnou aktivní účastí ČSSD má několik zásadních ALE.

Prvním, a možná hlavním problémem je trestně stíhaná osoba v čele vlády (což v usnesení jako problém definoval i nedávný sjezd). Kandiduje-li kdokoliv do zastupitelstev nebo parlamentu, chceme po něm, aby se téměř svlékl „do naha", včetně toho, aby čestně prohlásil, že proti němu není vedeno trestní stíhání. A v případě premiéra bychom nad tím měli zamhouřit obě oči? To nechápou zejména řadoví členové strany

V souvislosti s případnou dvoukoalicí ANO a ČSSD nelze přehlédnout ani fakt, že tyto strany nedají dohromady potřebný počet hlasů pro vyslovení důvěry vládě. Ke slovu (a to doslova) tedy přijde KSČM s jejími personálními a hlavně programovými požadavky. A ty se například v otázkách obranné politiky, členství v NATO apod. zásadně rozcházejí s názory ČSSD. Je tedy určitě na místě hypotetická otázka, zda v zájmu zachování koalice 2+1 půjdeme na další ústupky?

A v neposlední řadě: pokud jde o hlasování, tak „hlasovací" koalice ve Sněmovně v mnoha případech již existuje: ANO, KSČM a SPD. Přičemž ČSSD k tomu určitě nepotřebují.

Jsme uprostřed vyjednávání o koalici s ANO (a KSČM). Mezi členy „tam dole" se mnohdy vzrušené diskutuje o správnosti/nesprávnosti kroků vedení ČSSD. Nejinak je tomu i v Senátorském klubu ČSSD. A mám-li být upřímný, cítíme se tak trochu stranou. Ale chápeme, že to bude Poslanecký klub ČSSD, který svými hlasy podpoří vyslovení důvěry vládě. Na druhou stranu senátoři za ČSSD nechystají žádnou revoltu proti novému vedení. Jen vyslovují nahlas svůj postoj a názor. A to chápeme, jako příspěvek do diskuse, jejímž cílem by mělo být hledání racionálních rozhodnutí. Senátoři za ČSSD pak nejednou prohlásili, že respektují předsednictvo ČSSD a chápou, jak složité je rozhodovat se. Je to prostě tak: cesta k vládě s důvěrou je prostě trnitá.

Vrátím-li se k dvěma otázkám v úvodu, pak směřování ČSSD ukáže bližší i vzdálenější perspektiva. A pokud se ptám, Cui bono?, tak mám zato (a nejsem v Klubu sám), že aktuální řešení není bohužel ku prospěchu nám. Je pro Andreje Babiše poslední nadějí, jak získat důvěru pro vládu, v jejím čele bude. Bez ohledu na to, co bude potom.

Senátor Petr Vícha
Předseda Senátorského klubu ČSSD

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Vladimír Zlínský byl položen dotaz

Jaká velkoplošná krize je podle vás nejpravděpodobnější?

Víte, co mě jako první napadlo při čtení vašeho článku, že se v něm zabýváte potencionálními krizemi, ale co krize, kterým čelíme teď? Mám na mysli hlavně existenční krizi, kdy při vší té drahotě je dost obtížné vyjít s normálním platem. Nemyslíte, že by se pozornost vás politiků měla zaměřit teď ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Horská (KDU-ČSL): Stojím na straně občanů. Senát projednal petici proti spalovně v Rybitví

13:24 Horská (KDU-ČSL): Stojím na straně občanů. Senát projednal petici proti spalovně v Rybitví

Ve středu 11. prosince projednalo plénum Senátu petici proti spalovně nebezpečných odpadů v Rybitví …