Votava (ČSSD): Má účtenková loterie smysl?

10.03.2015 20:34 | Zprávy

Elektronická evidence tržeb doplněná o účtenkovou loterii se má stát jedním z nástrojů k omezení daňových úniků, které se dějí krácením tržeb v hotovosti. Na tom se shodla vládní koalice a stvrdila to v koaliční smlouvě i v programovém prohlášení vlády.

Votava (ČSSD): Má účtenková loterie smysl?
Foto: Václav Votava
Popisek: Poslanec za ČSSD Václav Votava

Ministerstvo financí ve svých materiálech odhaduje očekávaný přínos ve výběru daní na 10 mld. korun ročně. Nejde jen o zlepšení disciplíny ve výběru daní, především daně z přidané hodnoty, ale i o rovné podmínky pro všechny podnikatele. Proč mají být v konkurenční nevýhodě ti podnikatelé, kteří daně platí poctivě, oproti těm, kteří daňovou povinnost obcházejí? Proč ten poctivý je plátcem DPH; zatímco jiný, i když je zřejmé, že svým obratem přesahuje limit pro registraci k DPH, daň neplatí? Proto si myslím, že výjimek z povinnosti zapojení se do elektronické evidence tržeb by mělo být co nejméně.

Často je především opozičními politiky, ale i některými představiteli profesních organizací zpochybňován smysl tzv. účtenkové loterie. Výroky typu „účtenková loterie je Matějská pouť“ jsou stejně nesmyslné i nehodné samotného autora, kterého si jinak vážím.

Sociální demokracie považuje účtenkovou loterii za efektivní opatření. Především z kontrolního hlediska, týkajícího se povinnosti prodejce či poskytovatele služby vystavit doklad o zaplacení a zákazníka ji převzít. Lze tak prostřednictvím loterie kontrolovat i to, zda je účtenka (a tedy i platba) finančním úřadem zaregistrována. Samozřejmě bude velmi záležet na technickém provedení loterie, ale je to i otázka výher, tak aby byla zajímavá, motivační a zúčastnilo se jí co nejvíce lidí. Zavedením loterie by se otevíral určitý prostor i pro Českou poštu, která hledá další náplň pro svoji činnost a účtenkovou loterii by mohla provozovat.

Osobně zavedení elektronické evidence tržeb spolu s účtenkovou loterií vítám. Překvapují mne však vyjádření ministra financí, který začíná zpochybňovat termín zavedení k 1. 1. 2016 a posouvá jej někdy na duben příštího roku. Chápu - jde o systém, kterému musí předcházet potřebná legislativa a návrh zákona ještě není ani v Poslanecké sněmovně - je to otázka technického provedení, vybavení či organizačního zajištění. Bude to také představovat ohromný soubor dat, který musí být dobře zabezpečený proti případnému zneužití.

Kladu si tedy otázku, zda ministerstvo financí celou věc nepodcenilo. Bohužel to vypadá, že ano.

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: ČSSD

Proč nemáme referendum?

Paní Válková, rád bych znal váš názor na to, proč si myslíte, že neprošel váš návrh na uzákonění referenda, když je zakotveno i v ústavě a taky by mě zajímalo, proč jste zákon nepřijali, když jste byly ve vládě vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Jinde na netu:



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trikolora: Ze řetězu utržení blázni evidentně chtějí rozpoutat 3. světovou válku

22:28 Trikolora: Ze řetězu utržení blázni evidentně chtějí rozpoutat 3. světovou válku

Stanovisko Trikolory k rezoluci Evropského parlamentu.