Zeman (PRO): Lékaři versus vláda… o co se tu jedná?

28.11.2023 10:35 | Komentář

V poslední době proběhlo několik kol jednání mezi lékaři, zdravotnickými odbory a ministerstvem zdravotnictví ohledně požadavku lékařů týkajících se platů a přesčasové práce.

Zeman (PRO): Lékaři versus vláda… o co se tu jedná?
Foto: Archiv Marek Zeman
Popisek: MUDr. Marek Zeman, MBA

Rozhodně nejsem zastáncem plošných mzdových opatření, ale je pravdou, že lékařů v ČR není dostatek. Chybí praktičtí lékaři, řada odborných specialistů a nyní se „zjistilo“, že není dostatek lékařů do pohotovostních služeb. Ve spolupráci ministrů zdravotnictví a práce a sociálních věcí vznikl nápad „umožnit“ lékařům ještě více sloužit a tím situaci vyřešit.

V praxi to znamená sice více peněz, ale také více hodin v nemocnici, méně odpočinku a méně času s rodinou. Není divu, že se lékaři bouří a vstoupili v jedné třetině (zhruba v počtu 6 100) do stávky, respektive vypověděli smlouvy o zajištění lékařských pohotovostních služeb již od 1. prosince. To vyvolává obavy z možnosti omezení léčebné péče. Podobná situace byla při akci „Děkujeme, odcházíme“ v roce 2011, kdy dala řada lékařů výpověď z pracovního poměru pro relativně malé platy. Nakonec vznikla dohoda mezi Lékařským odborovým klubem a MZ ČR a k omezení péče nedošlo.

Nynější stávka byla vyvolána naprosto neuváženou legislativní změnou, kdy byla uzákoněna možnost pro lékaře v nemocnicích sjednat se zaměstnavatelem až 832 přesčasových hodin ročně, byť na základě písemné dohody. Ovšem víme všichni, že tato "dobrovolnost" nemusí být vždy jen dobrovolná. Důvodem této legislativní úpravy bezpochyby bylo to, že původních 416 hodin přesčasové práce nebylo pro nedostatek sloužících lékařů dodržováno a úřady práce nemocnice sankcionovaly. Tedy místo toho, aby základní mzdy byly natolik vysoké, aby si lékaři nemuseli tolik přivydělávat na přesčasech a netrávili v nemocnicích půlku života a mohli sloužit ve směnném provozu, tak se vlastně jen stávající protiprávní stav ošetřil legislativní změnou. To u jiných profesí není. Je to jako kdyby lékaři jako jediní absolventi vysokých škol dostávali umístěnky do méně "žádaných" koutů republiky.

Je také pravdou, že na směnný provoz bez tolika přesčasů jich ani není dost a prostě na chirurgiích, odděleních ARO, jipkách a dalších stanicích akutní medicíny se v jednom a mnohde ani ve dvou sloužit nedá. Na „velkých“ klinikách se služby v noci, víkendech a o svátcích drží ve čtyřech lékařích: jeden na ambulanci, dva pro operativu a jeden pro intenzivní péči nebo konzilia. Lékařů prostě není na důsledný směnný provoz dost. O tom se ví dlouhodobě a stát pro nápravu tohoto stavu - tedy nedostatku lékařů - dělá minimum, vlastně jen zvýšil kvóty studentů na lékařských fakultách.

Stávající situace je bezpochyby vážná a mohla by vést k omezení plánované péče až na naprosté minimum a možná i k omezení méně závažné péče akutní. To jsme si odzkoušeli v období covidu a zvládli jsme to. Možné to v zásadě je.  Jenže Covid-19 byl jasným důvodem pro takováto omezení, což současná situace není.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Myslíte, že bysme byli v bezpečí i bez NATO?

Nebo v NATO bez účasti USA? Já si to masivní zbrojení vysvětluju tak, že se Evropa i my probrali z toho, že nejde spoléhat jen na USA a snaží se zajistit naši bezpečnost. Souhlasím s vámi, že to možná až přehání, na druhou stranu roky tu obranu nikdo pořádně neřešil. Nebo vy myslíte, že posílení naš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Maříková (SPD): Česko nebude moci odmítat vydat víza Ukrajincům

8:14 Maříková (SPD): Česko nebude moci odmítat vydat víza Ukrajincům

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k vízům pro Ukrajince.