Ženíšek: O jakých zákonech bude sněmovna jednat, nesmí rozhodovat Babiš

09.10.2015 6:26 | Zprávy

Považuji za velmi důležité, aby úterní úspěšná snaha zablokovat poslanecký návrh poslance Volného, byla opakovaně vysvětlována. Chápu, že řada lidí nemusí této prioritě rozumět, a to nejen proto, že ve většině médií se neobjevilo to podstatné.

Ženíšek: O jakých zákonech bude sněmovna jednat, nesmí rozhodovat Babiš
Foto: top09.cz
Popisek: Marek Ženíšek

A to je vlastně hlavní důvod, proč jsme do toho šli. Žijeme v době, kdy opozice oproti minulým obdobím nemá takovou možnost, aby seznamovala své voliče pravdivě s tím, jaké jsou její postoje a návrhy. Jedna z mála možností, která ji zůstává, je předkládání vlastních poslaneckých návrhů, s čímž je spojena i "automatická" medializace - mluví se o tom ve sněmovně. Pokud je návrh zajímavý či kontroverzní, objeví se o něm krátká zpráva ve večerních zprávách a pokud se jedná opravdu o "trhák", je poslanec pozván do Událostí, komentářů na ČT či je s ním rozhovor na Radiožurnálu k danému tématu. Pokud má opravdu velké štěstí, je jeho úsilí završeno v neděli v některým z poledních televizních pořadů. Tohle chce koalice opozici upřít a vykreslit ji v obrazu destruktivní opozice, která jen kritizuje a nepřináší vlastní návrhy řešení. Ve sněmovně "leží" několik desítek poslaneckých návrhů, které čekají na své projednání, ale jen ten poslance Volného - koaličního poslance - byl vybrán.

Umím si představit, že řada kritiků začne TOP 09 osočovat, že nemáme jinou náplň, než bojovat proti Babišovi a jeho ANO. Přestože aktivity tohoto hnutí považujeme za největší ohrožení liberální demokracie u nás od roku 1989, není to pravda. Abychom to mohli ale dokázat, potřebujeme, aby naše návrhy zákonů mohly být puštěny alespoň k projednání.

TOP 09 je pro zdanění hazardu. Byl to její ministr financí, který jako první hazard v ČR zdanil a naši zastupitelé v mnoha městech a obcích patří k těm nejhlasitějším odpůrcům hazardu.
Zkrátka a dobře, není možné, aby sněmovna přijala tezi Andreje Babiše, že on bude ten, který bude rozhodovat o tom, jaký návrh je dobré projednat a jaký je podle něj úplný nesmysl, který nestojí ani za projednání (jak jsme mohli slyšet v posledních Otázkách Václava Moravce).

Marek Ženíšek, místopředseda TOP 09

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?

Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Richterová (Piráti): Dětské skupiny fungují, inspirovali jsme se i v zahraničí

22:01 Richterová (Piráti): Dětské skupiny fungují, inspirovali jsme se i v zahraničí

Dětské skupiny poskytují rodičům možnost volby v péči o jejich nejmenší. A tam, kde není ve školkách…