Všechny zastupitelské kluby mají nárok na zveřejnění článku v rozsahu až 2500 znaků včetně mezer na téma dle jejich uvážení v každém čísle Jabloneckého měsíčníku. Až doposud nebylo žádnému zastupiteli zveřejnění článku zamítnuto. To se však změnilo po jednání zastupitelstva 17. září 2015. Až na stůl byl zastupitelům předložen materiál s dotčeným článkem (viz příloha) a v důvodové zprávě se psalo následující:

„Příspěvek do Jabloneckého měsíčníku na říjen 2015 za Změnu pro Jablonec zaslaný Ing. Jakubem Mackem se svou povahou vymyká charakteru příspěvků dosud zveřejňovaných v radničním periodiku. Článek se netýká záležitostí města Jablonec nad Nisou a zároveň je politicky laděný. Redakční rada se prostřednictvím primátora města obrací na zastupitelstvo města, aby se volení zástupci občanů napříč politickým spektrem měli možnost vyjádřit a rozhodnout, zda tento typ článků zařazovat do Jabloneckého měsíčníku. Redakční rada nedoporučuje otištění výše uvedeného příspěvku z důvodu narušení obsahové náplně měsíčníku, jehož hlavním úkolem je poskytovat občanům informace o dění ve městě.“

Krok zastupitelů je bezprecedentní. Článek se jednoznačně týká jablonecké politiky a politiků. Články zastupitelů byly vždy politicky laděné. Tento se však zabývá dlouhodobým problémem, tj. střetem zájmů zastupitelů, kteří pravidelně přijímají od FK Jablonec benefity a poté rozhodují o prostředcích pro organizace Miroslava Pelty, který má zároveň eminentní zájem na úpravách územního plánu ve svůj prospěch.

Autor článku Jakub Macek okomentoval situaci takto: „Je neuvěřitelné, kam až může dojít manipulace v zájmu ‚dobrého jména‘ některých politiků. Bez přehánění jde o ohrožení svobody slova a rovného přístupu do Jabloneckého měsíčníku. Zaběhlý systém v čele s ODS má velkou setrvačnost a pro mnohé je velmi přitažlivý. Cenzura mého článku politiky ze všech stran včetně opozičního hnutí ANO je toho důkazem. Bohužel i ANO se stává součástí systému.“

Michaela Tejmlová k tomu dodala: „Je smutné, že jen pět jabloneckých zastupitelů hlasovalo pro to, aby jablonecký měsíčník zůstal svobodným radničním periodikem a zastupitelé tam měli možnost publikovat své články související s komunální politikou či politiky.“

Článek Jakuba Macka (Změna pro Jablonec), jehož uveřejnění v Jabloneckém měsíčníku jablonečtí zastupitelé zamítli

Účastníci Peltova zájezdu a jejich střet zájmů

Miroslav Pelta (FK Jablonec), Petr Syrovátko (Bílí Tygři Liberec, Syner) a Ludvík Karl (Slovan Liberec, Preciosa) v srpnu požádali Liberecký kraj, Jablonec a Liberec o vyšší dotace na mládež jejich klubů. Miroslav Pelta (ODS) pak pozval vysoce postavené krajské a jablonecké politiky do Amsterdamu na zápas jeho klubu s Ajaxem. Vše kromě jídla hradil FK Jablonec. Pár dnů na to Liberecký kraj zvýšil dotace na sport o 20 milionů.

Z jabloneckých zastupitelů letěl do Amsterdamu náměstek Miloš Vele, ředitel nemocnice Vít Němeček (oba ODS), ředitel Jablonecké energetické Petr Roubíček (TOP 09) a Milan Kouřil (ANO). Zúčastnili se i náměstci hejtmana Lenka Kadlecová (ČSSD), Vladimír Mastník (SLK) a Marek Pieter (SLK, Domov). Ten nejdřív potvrdil, že vše platil FK Jablonec, ale po urgenci hejtmana Půty obrátil. Prý žertoval a vše platil sám. Ať je to jakkoli, zaujme, že krajští politici tvrdí, že vše platili sami, kdežto jablonečtí se hrdě hlásí k tomu, že za ně platil kolega zastupitel Pelta, resp. jeho klub. Vít Němeček např. řekl: „Kdo zve, ten platí.“ Aspoň si zachoval tvář.

Je však alarmující, že jablonečtí zastupitelé bez okolků přijali od pravidelného žadatele o dotace z rozpočtu města dar za více než 10 tisíc a žádný střet zájmů si nepřipouštějí. Smutné také je, že nejde jen o koaliční zastupitele. Zaběhlý systém v čele s ODS je lákavý a je těžké mu odolat.

Jakub Macek, zastupitel za Změnu pro Jablonec