Změna, která nic nezmění

Zadáním 96. změny Územního plánu města Liberec bylo vyhledat podle připravovaného nového Územního plánu co nejvíce vhodných ploch pro výrobu, který tento nový územní plán vymezuje. A ty přednostně změnit, ještě před tím, než bude vydaný nový územní plán. Výsledek je více než rozpačitý – většina prověřovaných lokalit nyní v procesu konči a pokračují pouhé tři menší plochy.

„Magistrátní úředníci si bohužel nepohlídali obsah změny, tak jak jí vytvořil najatý zpracovatel, Ing. arch. Plašil. Ten se v mnoha případech od určené předlohy, tedy nového územního plánu, odchýlil. Výsledkem je, že krajský úřad nyní požaduje ke změně zpracovat vyhodnocení vlivů na životní prostředí (tzv. SEA). Tedy drahý, procesně a časově náročný dokument. Pokud by se 96. změna držela nového územního plánu, nic takového by nenastalo,“ vysvětluje Jindřich Felcman, zastupitel města za Zelené a člen Výboru pro územní plánování a dopravu.

V procesu tak nyní pokračují pouze tři plochy z celkových 31. Náklady na zpracování změny územního plánu jsou 149.000 Kč, které jsou nyní z velké části vyhozeny oknem.

Nejde o první selhání magistrátních úředníků

„Selhání úředníků, kteří mají na starosti územní plánování, se začínají množit. Obdobně tristní byl výsledek při změně č. 100 územního plánu, která měla umožnit umístění nového autobusového nádraží. Výsledek byl, že se do vymezené plochy původní návrh terminálu od architekta Stolína nevešel. Taktéž průtahy kolem nového územního plánu nejsou záležitostí ani tak politických her, ale především velmi rozpačitého postupu úředníků. Např. po společném jednání, které se konalo v dubnu 2016, trvalo úředníkům celých 8 měsíců, než začali řešit podmínky obsažené v obdržených stanoviscích. Vyvstávají důvodné pochyby, zda Odbor územního plánování na svojí práci odborně stačí,“ popisuje chyby magistrátu J. Felcman.