Fašista, populista, diktátor a magor! Politici se bojí Okamurova hnutí

30.04.2013 16:54 | Zprávy

ANKETA Senátor Tomio Okamura zakládá politické hnutí Úsvit přímé demokracie. Cílem hnutí je prosazení změny politického systému v České republice směrem k přímé demokracii a prezidentskému systému. Co na to říkají politici?

Fašista, populista, diktátor a magor! Politici se bojí Okamurova hnutí
Foto: Martin Kovář
Popisek: Tomio Okamura

Úsvit není standardní politickou stranou. Jeho jediný úkol je spojovat a podporovat osobnosti z celého spektra společnosti a politiky, regionální hnutí, sdružení a aktivisty, jejichž hlavním cílem pro nadcházející volby je prosazení změny ústavy ve smyslu přímé demokracie. Cílem hnutí není účastnit se koaličních vlád. Hnutí však podpoří takovou vládu, která společně s ním prosadí ústavní změny směrem k přímé demokracii. 

ParlamentníListy.cz oslovily politiky z parlamentních stran s dotazem, co si o novém hnutí a jeho programu myslí a zda má podle nich šanci uspět. Ti často reagovali, že se jedná o nebezpečný populismus až fašismus. Hnutí často přirovnávají k Věcem veřejným.

Úsvit se jmenuje strana řeckých fašistů

„Pan Okamura by musel získat ústavní většinu jako Viktor Orbán v Maďarsku, aby uspěl. Obávám se spíše soumraku demokracie než úsvitu,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz předseda TOP 09 a ministr zahraničí Karel Schwarzenberg.

„Úsvit se jmenuje strana řeckých fašistů, představy pana Okamury o přímé demokracii vidím jako dost zmatené. Je tu riziko vnášení do politiky mixu většinového systému a populistického ohlupování,“ myslí si místopředseda KSČM a poslanec Jiří Dolejš.

Europoslanec ODS Hynek Fajmon míní, že takové uskupení v Česku šanci nemá. „Program hnutí velmi připomíná italský fašismus,“ dodal pro ParlamentníListy.cz Fajmon.

„Pan Okamura je především velký populista a vše činí pro své zviditelnění,“ míní místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Václav Votava.

Podle předsedy KSČM Vojtěch Filipa zakládané hnutí nepředkládá žádná nová témata a velkou část prvků již zahrnuje  program KSČM: "Lišíme se v otázce rušení zákona pomocí referenda. Tady klademe větší důraz na legitimitu, a tak místo toho, abychom organizovali referendum k jednotlivému zákonu, je možné vyvolat nové volby, a tak obnovit legitimitu ústavních institucí."

"Líbivá slova, sliby zářných zítřků. Další projekt Tomia Okamury považuji za čistě populistický. Kdyby byla v této době ´in´ místo přímé demokracie otázka lesního hospodářství, bude slibovat každému strom, nejlépe vlastní les. Nemyslím si, že s novým hnutím konečně přichází úsvit, a proto vidím jeho šance jako velmi malé," říká první místopředsedkyně LIDEM a poslankyně Dagmar Navrátilová.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vy si snad ze mě děláte legraci!“ Okamura u mikrofonu. Pak se otočil na Fialu a bylo zle

19:42 „Vy si snad ze mě děláte legraci!“ Okamura u mikrofonu. Pak se otočil na Fialu a bylo zle

Šéf hnutí SPD Tomio Okamura ve čtvrtek ústně interpeloval premiéra Petra Fialu ohledně konkrétních k…