„Musím říct, že mě projev pana prezidenta ani nepřekvapil, ani nezklamal. Vcelku to byl projev, který jsem od něj očekával,“ řekl pro ParlamentníListy.cz poslanec za ODS Walter Bartoš. Miloš Zeman prý byl takový, jako vždycky.
Prezident by měl mít poradce i pro oblast vzdělání, míní Bartoš
„Jediné, co bych panu prezidentovi vytknul jako člověk, který se zabývá vzděláním, je, že když mluvil o své druhé prioritě, což jsou investice do vzdělávání, že mezi poradci, které ve sněmovně vyjmenoval, nebyl nikdo, kdo se touto oblastí zabývá,“ vyčetl prezidentovi Walter Bartoš, který je jako poslanec místopředsedou sněmovního Výboru pro vědu, vzdělání kulturu, mládež a tělovýchovu.
Bartoš zároveň upozornil, že se jedná zrovna o oblast, v níž má prezident významné kompetence, protože jmenuje univerzitní profesory a rektory. „Je to škoda, že se nikdo z těch lidí pro tento obor neobjevil,“ konstatoval s politováním Bartoš.
„Pokud by pan prezident ve svém výčtu na tuto oblast jen zapomněl, rád bych se mu omluvil,“ dodal Bartoš. Kdyby tomu prý ale tak nebylo, dostává se podle něj prezident do rozporu sám se sebou a se svými slovy. „Sám přece říkal, že právě to jsou investice, které mají multiplikační efekt,“ připomíná Walter Bartoš. K jeho zklamání se tak v prezidentově projevu objevili poradci z různých oblastí, ale nikdo, kdo by zastupoval tuto důležitou sféru.
Mějme k hlavě státu patřičnou úctu a respekt
Na dotaz redakce, zda by prezidentovi doporučil rozšířit svůj tým o tuto oblast, zavrtěl Bartoš hlavou. „To je jen můj názor. Pan prezident je hlava státu a on je ten, který rozhoduje. Byl bych ale samozřejmě rád, kdyby byla pokryta i tato oblast,“ dodal poslanec.
Projev prezidenta považuje Walter Bartoš za standardní. „Nepatřím k těm, kteří by odcházeli z jednacího sálu sněmovny, když mluví hlava státu. Vyslechl jsem celý jeho projev až do konce. Je to hlava státu, a jako k takové je třeba mít k prezidentovi určitou úctu a odpovídající respekt,“ řekl na závěr Walter Bartoš. Celkově ale označil projev prezidenta jako dobrý.
Závěr projevu prezidenta byl vrchol neomalenosti
Poslanec Jan Husák za TOP09 se zprvu k vystoupení Miloše Zemana příliš vyjadřovat nechtěl. „Musím říct, že projev pana prezidenta mě zklamal,“ konstatoval poslanec. „Za prvé si myslím, že ve třech jeho bodech, o nichž hovořil, jsou řešení v kompetenci sněmovny a exekutivy a pan prezident u nich nemá žádnou pravomoc je prosazovat,“ říká Jan Husák.
Závěr projevu prezidenta – kde se vyjadřoval ke Karlu Schwarzenbergovi – označil Jan Husák za vrchol neomalenosti. „Je to řekněme zvláštní chování, které se rozhodně nehodí pro státníka,“ dodal Husák. Celkově podle něj prezident neřekl ve svém projevu nic nového. „Jsou to věci, které se v jeho projevech neustále opakují,“ završil svůj stručný kritický pohled Jan Husák.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radmila Zemanová-Kopecká