Sněmovna bude v závěrečném hlasování vycházet z návrhu rozpočtového výboru. Při dnešním druhém čtení se vedl spor hlavně o náhrady zákonodárců, neboť zmiňovaný rozpočtový výbor navrhl zrušit jejich zdanění.

Podle výboru by rostly platy jen soudcům a státním zástupcům, které se od nich odvíjejí. Koeficient pro soudce by byl 2,75násobek průměrné hrubé mzdy v nepodnikatelské sféře. Platy dalších ústavních činitelů by ještě další dva roky zůstaly stejné.

Vláda původně předložila pět variant růstu platů všech ústavních činitelů. Reagovala na verdikt Ústavního soudu, který zrušil na podnět soudců ustanovení zákona týkající se soudcovských platů. Koeficient byl 2,5.

Zdanění paušálů se dnes zastával ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09). "Řada z nás přiznává, že tyto náhrady používají pro svou osobní potřebu. Pokud je tak používáme, je to běžný příjem, proto jsme se rozhodli je zdanit," zdůraznil.

Podvádí, když je z Prahy a čerpá náhrady

To se ale nelíbilo Michalu Doktorovi (Jihočeši 2012, dříve ODS). Označil schválení zdanění náhrad za hloupost. „Když je někdo přihlášen mimo Prahu, v metropoli bydlí a čerpá náhrady na dopravu, je to podvod,“ poznamenal.

Že diety nejsou příjmem, pak zdůrazňoval poslanec Alfréd Michalík (ČSSD). Paušály byly přijaty prý jen kvůli tomu, aby zákonodárci nemuseli každý měsíc "lepit účtenky", řekl.

Závěrečné hlasování se nejspíše uskuteční příští středu.