Předseda ČSSD Bohuslav Sobotka ve čtvrtek informoval Politické grémium ČSSD o změnách, které po sjezdu ČSSD provedl ve stínové vládě této opoziční strany. Zatímco některá dosud úzce propojená jména s politickým působením zmizela, nová se objevila – stejně tak jako i dosud nevídané posty.

Senátor Jaroslav Kubera (ODS) tuto záležitost příliš detailně komentovat nechtěl s tím, že se domnívá, že to je skutečně záležitost sociálních demokratů. Jak si ji vyřeší, je na nich. „I když je zřejmé, že opět, tak jako skoro ve všem, zaúřadují hlavně vzájemné vztahy, sympatie i antipatie. Pokud to však někdo staví s tím, že po volbách to pak tak jistojistě bude, protože ČSSD obsadí většinu ministerstev, tak bych si dovolil oponovat, že ještě zbývá dlouhá doba, než k těm volbám dojde,“ řekl pro ParlamentníListy.cz Kubera. Jeho protistrana – tedy v této „aréně“ – Jiří Koskuba (ČSSD) však téma pojal detailněji.

„Jistě nečekáte, že se přes určité rozpaky budu vyjadřovat přehnaně kriticky. Upřímnost má však své meze, a ty se nazývají loajalitou. Která je, či lépe řečeno měla by být, v týmu povinností. Bohužel není to pravidlem, což se mnohým paradoxně vyplácí. Taky podle toho nejen naše politická scéna vypadá, že? Rovněž bych nerad vypadal stejně ukřivděně až trapně, jako Jiří Paroubek. Můj letitý kolega, bývalý premiér, předseda a vlastně i bývalý přítel, který už nikdy nebude sestavovat žádnou vládu. Ani tu stínovou. Vše prokaučoval. Škoda jeho jistého talentu a pracovitosti. Zůstal sám, jako ten Miloušův kůl v plotě. A tak rádoby zasvěceně spekuloval o složení alespoň té oranžové stínové vlády. Pochopitelně toliko v prestižním deníku AHA. Jinde o jeho názory už asi nestojí. Ostatně taky se moc netrefil. Jen trochu pošpinil. Tak jako právě jím kdysi prosazované šrotovné za dosluhující auta nebyl zrovna dobrý nápad, je nesmyslem navrhnout je vyplácet za vysloužilé politiky. I když právě tohle by se mu mohlo brzy jistě hodit,“ uvedl Koskuba.

Jak připomněl, sestavení, a tím i změny stínové vlády, šly daleko kolem něj.  „Jsem jenom prostý řadový poslanec a ještě z Prahy. Proto její konečná podoba, kterou ve čtvrtek pan předseda Sobotka představil, pro mne byla stejným překvapením, jako pro mnohé jiné. Netvrdím, že ve všech bodech milým. Ale její sestavení je předsedovo právo. Je to jeho rozhodnutí, jeho práce. Pochopitelně i jeho zodpovědnost. Konečný účet mu vystaví volby. Výsledek pod 30 procent bude, ve vší úctě, pro nás oranžové prohrou. Na druhé straně si přiznejme, že být v opozici je jistě daleko pohodlnější, než skutečně vládnout. Přesto stále věřím, že pan předseda se svou ČSSD skutečně vládnout chce. Neměli bychom proto jenom říkat, co všechno odmítáme. V tom jsme skuteční mistři. Ale lidé chtějí a musí slyšet, co chceme. Co a jak pro to hodláme udělat. Stručně, jasně, srozumitelně. Musí tomu i uvěřit. V tomto směru bych stále jistý dluh pánů a dam z oranžové růže viděl. A nemyslím, že zrovna malý,“ strefil se do vlastních řad dále poslanec Koskuba.

Stínové vyvolené čeká obrovská spousta práce

Podle Koskuby není stínovým vyvoleným samotným rozhodně co závidět. Čeká je totiž obrovská spousta práce. Nesnadné, nepopulární a v konečném výsledku i nejisté.

„O některých jsem přesvědčen, že na to mají. Ne o všech, bohužel. Ale tak to prostě bývá. I vnitrostranické kšefty prostě existují. U nás i jinde. Ať tak, nebo tak, kupř. nominace na životní prostředí (Vladimír Špidla, pozn. red.) je pro mne dosti silná káva. Jakoby už jedna „biomasa“ coby odstrašující příklad nestačila. Přitom nezapomínejme, že silná káva bývá dosti hořká. Pro našeho pana prezidenta pak možná až nepoživatelná. Asi jako ta pro Vávru od Žida. Na rozdíl té z konzumu. Což o to, na mém názoru až tak nezáleží. Jak na kávu, tak současnou stínovou vládu. Nemusím poslanecký mandát obhájit. Dokonce ani nemusím dostat možnost opět kandidovat. A tak posléze řešit vnitřní problém s důvěrou podobné vládě. Loajalita, a tím i korýtko? Nebo vlastní rozum a čest? Jistě hamletovská otázka. Přitom některá jména, čerstvě vybraná naším oranžovým knížetem Bohuslavem, mohou být pro pana prezidenta přímo nepřijatelná až provokující. Asi stejně, jako rudý hadr pro španělského býka. V rámci objektivity netvrdím, že nepřijatelná zcela neprávem. Je to jenom náhoda? Vsadil bych spíše na účel. Leč dráždit hada bosou nohou se nemusí ani zkušenému fakírovi vyplatit. Nehrozí toliko ztráta píšťalky, třeba i možnost sestavit vládu,“ konstatoval dále poslanec v komentáři pro ParlamentníListy.cz.

Podle něj prezident všem dává silně znát, že byl zvolen přímo. A tedy tak, jak ČSSD prosazovala. „Přitom zase pouhé podržtašky, tak hojně se vyskytující a s oddaným pohledem i věčným souhlasným kýváním hlavy obklopující dnešní mocné, rád nemám. Nicméně náš pan předseda mi rozhodně nepřipadá jako milovník adrenalinových sportů. Přesto se zřejmě rozhodl na pana prezidenta silně zadupat. Být jenom jeho loutkou, to chápu, je nepřijatelné. Ale vysloveně jej provokovat, když chceme silnou levici a přitom dále platí bohumínské usnesení? Nevím, nevím. Uvidíme, co z toho ještě bude.  Ostatně od sjezdu s mohutnými ovacemi po příchodu a hlavně projevu pana prezidenta už utekl měsíc. A člověk si nemůže pamatovat vše. Ale byl-li právě tam opět zvolen do funkce nejvyšší…“ zakončil úvahu nad prvním tématem Jiří Koskuba.

Stanou se Julínkovi osudné vrtulníky?

Protikorupční policie obvinila bývalého ministra zdravotnictví Tomáše Julínka ze zneužívání pravomoci veřejného činitele a porušování povinnosti při správě cizího majetku. Kauza se týká provozování vrtulníků letecké záchranné služby, státu údajně zatím vznikla škoda ve výši zhruba 792 milionů korun. Jak vnímají oba politici celou kauzu? 

„Pokud šlo skutečně o nějaké šméčko, tak je to v pořádku. Ovšem pokud se tu kriminalizuje politické rozhodnutí, navíc podle všech dostupných informací rozhodnutí celé vlády, tak by si lidé měli uvědomit, že nikdo neví, jaké mohou mít tyto praktiky konce. To už tu jednou totiž bylo,“ myslí si senátor Kubera.