Například podle exprezidenta Václava Klause, který jmenoval členy nynější bankovní rady, je toto rozhodnutí centrální banky chybné a riskantní. ČNB tím podle něho zvýšila nejistotu v ekonomice. Devizová intervence má podle něho obecně velmi sporné efekty, ale velmi nesporné náklady – zdražení dovozu a tlak na domácí cenovou hladinu.
„Jednoznačný efekt bude mít oslabování kursu koruny na zvyšování cen dováženého zboží, především paliv, potravin a spotřebního zboží, což může vést k dalšímu útlumu již tak slabé domácí poptávky. Slabší měna by sice měla pomáhat exportu, ale vezmeme-li v úvahu vysokou dovozní náročnost našeho exportu a vysoký podíl subdodávek pro výrobce finální produkce v zahraničí, potom jen těžko můžeme očekávat nějaký silný dlouhodobý pozitivní efekt této politiky na růst našeho vývozu,“ varuje Klaus. Podle něho je jakákoli inflace špatná, neboť znehodnocuje měnu.
Měnové manipulace ekonomiku nezachrání, jen strukturální reformy
Opatření ČNB kritizovali kupříkladu i liberální ekonomové Miroslav Ševčík a Markéta Šichtařová. Lukáš Kovanda z Prague Twenty a VŠE není zásahem ČNB rovněž nadšen.
„ČNB provedla svůj úvodní ´výstřel´ a zapojila se do mezinárodní měnové války. V jejím rámci usilují jednotlivé centrální banky znehodnocovat své měny a favorizovat ´své´ vývozce – jde o zakuklený protekcionismus. Zda krok ČNB českým exportérům vskutku pomůže a zda to nebude na úkor jiných segmentů naší ekonomiky, to se teprve uvidí. Kritizuji spíše celkový ideový koncept, který legitimizuje měnové válčení a jenž spočívá v přesvědčení, že měnově-politické intervence centrálních bank mohou suplovat nutná opatření strukturálního charakteru, jako jsou redukce zadlužení, omezení státních výdajů a státního přerozdělování, snížení byrokratické zátěže, zlevnění práce. Rozvolňujeme sice měnové prostředí, místo toho bychom měli rozvolňovat podnikatelské prostředí,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz Kovanda.
Pokud jde o politiky, tak na kontroverzní krok centrální banky neexistuje jednotný názor ani uvnitř jednotlivých stran, i když většina politiků chování ČNB spíše kritizuje.
Spekulanti mohou způsobit opak
Poslanec ODS Jan Zahradník s devizovými intervencemi ČNB nesouhlasí: „Dotknou se mnoha lidí, kteří je pocítí v podobě růstu cen, ať už jako spotřebitelé nebo výrobci. Jejich důsledky navíc pocítí i lidé spořiví. Poptávku ale nezvýší.“
Předseda Úsvitu a poslanec Tomio Okamura si myslí, že intervence ČNB je sice dobře míněná, ale krátkozraká a špatně načasovaná. „Jednak před Vánoci zbytečně lidem zdraží většinu zboží včetně pohonných hmot a samozřejmě je otázka, jak dlouho je kurz udržitelný. Podle části ekonomů a evidentně také trhů je dlouhodobý přirozený kurz koruny kolem 25 korun za euro, takže bez dalších masivních intervencí není devalvace koruny dlouhodobě udržitelná. Pokud si toto uvědomí spekulanti, pak začnou teď levně skupovat korunu a mohou ji naopak ještě víc posílit a efekt by byl opačný,“ vysvětluje Okamura.
„Kladu si v souvislosti s tímto krokem podobné otázky, jaké zazněly v médiích od řady expertů. Jednoznačnou odpověď jsem nezaznamenal,“ uvedl poslanec ANO Martin Stropnický.
"Je to odpovědnost a kompetence ČNB, radili se rok, snad to pomůže ekonomice," říká poslanec KDU-ČSL Ludvík Hovorka.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lukáš Petřík