Zákon, o kterém mluví Bárta i Babiš. Čtěte, co se prý stane s cenami potravin

17.04.2013 20:54 | Zprávy

Vláda se na svém středečním jednání nedohodla na poslaneckém návrhu Františka Laudáta (TOP 09) a Jaroslava Plachého (ODS) zrušit zákon o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití. Také opozice je proti, obává se příliš velkého vlivu nadnárodních řetězců a omezení příležitostí pro menší české výrobce. ParlamentníListy.cz se proto zeptaly na stanovisko našich zákonodárců.

Zákon, o kterém mluví Bárta i Babiš. Čtěte, co se prý stane s cenami potravin
Foto: Hans Štembera
Popisek: V zasedací místnosti všem ministrům potřásl rukou

Na snahu poslanců ODS a TOP 09 zrušit zákon o významné tržní síle upozorňují už delší dobu Věci veřejné. Právě tato strana upozorňuje, že malí a střední zemědělští výrobci zůstanou v případě zrušení zákona zcela bez ochrany. Předseda Věcí veřejných Vít Bárta se navíc obává, že se do řetězců opět vrátí takzvané regálovné, zruší se povinné lhůty ke splacení faktur a právě druhotná neschopnost bude likvidovat malé a střední podnikatele.

K tématu se v minulosti vyjadřoval například i šéf potravinářského holdingu Agrofert Andrej Babiš.

Chraňme vlastní malé a střední podnikatele

„Věcem veřejným nezbývá nic jiného, než po opakovaných urgencích vlády předložit vlastní návrh zákona. Jeho cílem je chránit malé a střední zemědělce či výrobce,“ konstatuje Bárta. Ti jsou podle návrhu Věcí veřejných definovaní obratem do 600 milionů korun ročně.

Zároveň chtějí Věci veřejné podpořit prodej českých výrobků v hypermarketech, čímž by se podle nich zvýšila zaměstnanost v potravinářské a zemědělské výrobě. „Nechceme chránit dominantní výrobce potravin, kteří jsou stejně nebezpeční jako hypermarkety," říká předseda strany Vít Bárta, který ostře kritizuje dominanci některých velkovýrobců.

Zrušení zákona by bylo nefér vůči našim zemědělcům

Nesouhlasný postoj vůči zrušení zákona zaujímá také KSČM. Její místopředseda sněmovního zemědělského výboru a předseda poslaneckého klubu KSČM Pavel Kováčik připomněl, že se komunisté už léta snaží prosadit regulaci nadnárodních řetězců. „Řekl bych, že stávající zákon o významné tržní síle, tak jak byl přijat, je kompromisním minimem,“ konstatuje Kováčik.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radmila Zemanová-Kopecká

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vy si snad ze mě děláte legraci!“ Okamura u mikrofonu. Pak se otočil na Fialu a bylo zle

19:42 „Vy si snad ze mě děláte legraci!“ Okamura u mikrofonu. Pak se otočil na Fialu a bylo zle

Šéf hnutí SPD Tomio Okamura ve čtvrtek ústně interpeloval premiéra Petra Fialu ohledně konkrétních k…