Jaký je váš hlavní argument pro to, aby nedošlo ke zvýšení DPH?

Jsem přesvědčen o tom, že hlavním problémem české ekonomiky je to, že se propadá do recese a významný podíl na tom má pokles vnitřní poptávky. Myslím, že se nemýlím, když řeknu, že tento názor je shodný s postojem většiny makroekonomických odborníků. Nesmíme zapomínat, že chystané navýšení je během posledních dvou let již třetí schválenou změnou v sazbách DPH. Tento fakt nepodporuje stabilní podnikatelské prostředí. Schválení „balíčku“ by vedlo k prohloubení recese české ekonomiky.

Kompromis Petra Nečase, který pro příští rok zvyšuje jen spodní sazbu DPH ze 14 na 15 procent s tím, že základní dvacetiprocentní sazbu by ponechal na nynější úrovni a sedmiprocentní přirážka k dani pro lidi s příjmem zhruba nad 100 tisíc měsíčně by platila jen pro příští rok, pro vás tedy za žádných okolností nepřipadá v úvahu? Nezměníte názor?

Zachování stávajících sazeb DPH je pro mě principielní záležitost. Vše ostatní je pro mě předmětem možné dohody. Tyto další části balíčku neovlivňují, to co vidím jako zásadní, to je úroveň poptávky v české ekonomice a její dopady na růst HDP.

Hrají ve vašem vzdoru roli i vaše osobní antipatie vůči Petru Nečasovi?

Osobně žádné antipatie k Petru Nečasovi necítím a nemám.V politice se prostě stává, že nějaký věcný problém postaví názorově rozdílné dva lidi proti sobě, ale opakuji to přece není věc osobních antipatií. Mohu mluvit samozřejmě pouze za sebe, ale říkám otevřeně: Radim Fiala se postavil proti špatnému zákonu nikoliv proti Petru Nečasovi.

Proč jste se proti zvýšení DPH nepostavil už v době, kdy byla daň z přidané hodnoty zvýšena o čtyři procentní body?

Především, je třeba uvést zásadní skutečnost – zvýšení snížené sazby daně z 10% na 14% nevede k vyššímu inkasu daně do veřejných rozpočtů a naopak došlo k poklesu. Tento pokles je citelný nejen ve státním rozpočtu, ale také v rozpočtech krajů, měst a obcí. Jinými slovy, máme jasnou zkušenost, že zvýšení sazeb nevede ke zvýšení inkasa daně. Řešit tímto příjmovou stránku rozpočtu je falešná cesta. Pokud jsem se nechal v minulém případě přesvědčit k hlasování pro zvýšení této sazby, pak dnes je jasné, že daňovou výtěžnost nelze počítat trojčlenkou a původní návrh vlády chce opakovat stejnou chybu. Pokud chce stejnou chybu dělat vláda, nevidím důvod ji v tom podporovat.