Jednotlivé politické ideologie mají svoji historii a odvíjí se od určité myšlenkové tradice - pokud ale nejsou zcela ustrnulým dogmatam, tak žádné se nemůže definovat nějakou dávnou knížkou či statí. Takže i když se socialsické a komuniszté i dnes vztahují k myšlenkovému odkazu např. Karla Marxe , bylo by absurdní myslet si že za posledních 150
Uvádíte asi možná (ne existující) společná EU pravidla, to je samozřejmě třeba vyjednat - praxe je zatím velmi různá, a ta v ČR se asi odchyluje od průměru. Ať již je vykonavatel státní úředník nebo soukromá sooba jíý bylo svěřena určitá oblast veřejné správy, je třeba aby s touto kompetencí neobchodoal jen kvůli zisku čímž by
Ústava jasně definuje za jakých podmínek, jakým způsobem končí vláda. Pokud se ona sama nerozhodne k demisi, tak je to možné jen když ztratí většinu (je jí vyslovena nedůvěra nebo jí není vyslovena důvěra) a pak ještě roozpuštením parlamentu v případě že se činnost zastupitelského sboru nějak zablokuje nebo že se většina polanců shodne na zákoně
KSČM je pro evropskou integraci a má ji za objektivní potřebu - to za prvé. Za druhé - společná pravdila jsou lepší než trocování v izolaci. Takže ekonomické nadvládě nahrávají spíš ti cose snaží ta společná rpavdila negovat, místo aby si dali tu práci a učinili je co nejspavedlivější. Právě proto že jsme malá země.
Doufám že se shodneme že vlastenectví není v okázalém fangličkářství a vyplazování jazyka na příslušníky jiných etnik či národů. Vlastenecké je to co slouží zájmům občanů této země - tedy i internacionalismus Z výše napsanáho snad jasně vyplývá, že omezený nacionalismus mám za něco co je se zájmy ČR v příkrém rozporu. A
Raději ne. Moje volba prezdneta je jasná a bez těchto pseudokampaní - opravdu se nehodlám proto v současné předvolební atmosféře zabývat tím čí otec byl estébák a čí sloužil u werhmachtu. Tyhle věci poněchám historikům popř. hysterikům. Bavme se věcně a bez zásti o osobách kandidátů a jejich politických postojích.
Rodinný původ především není dědičný hřích. To by měli pochopit jak pravicoví, tak levicoví. Já hodnotím lidi podle toho co dělají oni sami - K., Schwarzenberga nebudu volit pro jeho názor y a postoje, nikoliv pro to že má švýcarský pas, nebo co dělali generace jeho předků. Pokud někod vtipkuje na téma degenerované š
Doporučil bych osvěžit si některé základní data - tzv. benešovýchd ekretů byla cca 140, spory se vedou asi o 3. Většina je už opravdu pasé, ony inkriminované zůstávají součástí právního řádu - viz ústavní soud před 15 lety. Samořzejmě že princip kolektivní viny je dnes už neaplikovatelný - to nepatří do civilizovaného právního s
Pokud někdo nechce jít k volbám není to snad o trucování, ale že jsou pro něj oba kandidáti špatní. Histerie fanoušků z obou táborů je zbytečná. jd eo to přežít zbávající týden a především bychom měli zachovat součinnost směrem k parlamentním volbám. Odpovědný poltiky by se především neměl dopuštět matení veřejnosti (někteří popu
Vláda samozřejmě může sama podat demisi, ale myslíte že to tahle vláda dobrovolně udělá ? Pokud jde o odvolání poslanců, politická shoda na ztrátě mandátu pro trestný čin tu je, ale pro zradu programu shoda není - KSČM to navrhovala v podobě že o návrhu by rozhodoval správní soud (ne stranické sekretariáty), ale návrh nebyl podpořen.
Souhlasím s vámi že nevolíme co nejlepšího prezidenta, ale jsme před volbou menšího zla. A také rozumím lidem, kteří raději zůstanou doma, protože si nedokážou vybrat - i nevolit je postoj. Ovšem já považuji přiklonit se k někomu s těch dvou za racionální postoj. Schwarzenberg levici většinou vadí ne pro své švýcarské občanství (rta
Možná víte, že jsme (KSČM) navrhovali zákon o referendu k círvkenímu majektu, ovšem neprošel. Takže žádná právní norma která by toto řešila není. V tak zásadní situaci by jistě bylo politicky etické a legitimizující použt přímé demokracie - ovšem to současnou většinu v parlamentu netrápí, ta se drží úzce chápané legality. tedy že jim to zákon
jeslti se nevejdu do vaší představy o členech KSČM, možná není problém ve mě ale v té představě. Dnešní člen KSČM není nějaký zuřivý fanatik třídního boje, který se plíží šerem aby chystal nějaké mocenské revolty a mezi tím omílá nějakou dogmatickou ideologii a obhajuje neobhajitelné. To nevede k sociálně spravedlivé společnosti ale do pek
nedělejme z obrazů státníka svátost - pokud neexistuje povnnost ho v budovách škol vyvěšovat, tak není důvod ho tam mít či ho nesundat. To se týká jak současných poltiků tak prvního pezdienta. Samozřejmě že podobné akce vypovídají nelichotivě o stavu společnosti, ale do té ho přivedli i politici včetně Václava klause. prezneta si v přímé volbě v
Podoba 2. kola prezidentských voleb rozhoděn ke zpěvu není - myslím, že většina lidí je spíš zklamaná a pokud půjde k volbám ttak bez ndšení. celý průběh volby mylsím odráží nedobrý stav politiky. Myslím, že volební účast v 2. kole bude asi menší než v prvním. To, že mně osobně vychází že Miloš Zeman přes jeho moceksé koektování s pravicí j
I právní laik pochopí že extrémismus souvisí s propagováním hnutí usilující o potlačování práv jiních lidí či skupin. Pokud tuto podstatu naplnili hajlující ordneři z pravicově extremistických stran, je to rozhodnutí soudu. KSČM je legitimní parlanentní strana, (která mimochodem prošla demokratickou transformací) a kterou na popud pana Štětiny opak
Nakonec právě ty vytypované osobnosti upřednostnili nekandidovat proti jiným kandidátům zleva (zrovna oni volil nakonec už v 1. kole Zemana). To že došlo na levici k rozporu mezi Zemanovci a Dienstbierovci je spíše důsledek toho, že včas levice nehledala větší shodnu, třeba a společném kandidátu. Ale to nežehrám - chápu že k takovému kroku
Státní dluhopisy jsou opravdu zcela normální věc a prodávají se jak na zahraničních tak na domácích trzcíh, v poslední době v ČR dokonce nejen intitucionálním věřitelům ale i fyztickým osobám (tzv. občanské bondy) celý dluh ČR e dělí na domácí a zahraniční (a také na veřejný a soukromý) Pokud jde o přebytkový rozpočet, obča je možné mít
souhlasím, že funkcí státu je m.j. chránit slabé - počínaje finanční gramotností (jak může někdo uzavírat smlouvy s nevýhodnými rozhodčími doložkami a s rizikem splácení ?), přes jasná pravidil pro poskytovatele nebankovních půjček až po pořádek ve výkonu exekucí, které nejsou bezbřehým kšefetm. Samozřejmě nerespektovat že každý dluh je
Věřím, že představitelé KSČM nejsou bez chuti a zápachu, šedé myši v tesilových kvádrech a mumlající fráze z normalizačního slovníku. Jsou to lidé, kteří žijí jako ostatní v 3. tisíciletí, kteří bez zbytečných noslagických úklon zpět hledí k lepší budoucnosti Osvědčili svojí prací a i proto je lidé volí. Jinak bychom neměli
