Snažíme se své zástupce ve volebních komisích mít. Taková kolektivní kontrola nikdy neuškodí. Co je důležité aby před podepsáním protokolu každý člen volební komise mohl s jistotou garantovat že vše proběhlo jak má. Po podpisu protokolu už není moc co řešit.
legitimitu KSČM nezpochybnila ani pravicová vláda, byť v tomto duchu dostala podnět od skupiny pravicových senátorů. Takže pokud jde o parlamentní demokracii, tam problém není. Pokud jde o poltickou pravici, tak tam nesoulad poltických programů je jasný. Pokud jde o spolupráci s ČSSD, tak tam existuje kritické vymezení směrem ke KSČM a z
"Tohle, co tu máme, je absolutně nejhorší od roku 1950". Tak zní inkriminovaný výrok. Zrovna rok 1950 nemusí být za etalon, možná ten rok 1918 je rovněž možný. Ale to není to hlavní. Prpstě názor, nic víc. Urážka majestátu (crimen majestatis) už snad neexistuje. Takže bych to nechal ať si to každý přebere. K totialitě by se přiblí
Rozhodující je kvalita poskytovaného školení. Specielně v oblasti berní je stíhat tu spleť někdy oříšek i pro experta (úředníka FÚ či daňvého poradce) a výměna zkušeností popř. včasná informace jistě pomůže v práci. Ale rozhodně souhlasím, že nepřipravené (opožděné) školení je mrhání časem i penězy. A pokud je to nahrávka spřátelené poradensk
netřeba se hrbit před nikým (ať z východu či západu) - nejde o ustupování ale o realismus naší zahraniční a obchodní politiky a schopnost předkládat i řešení.. Není určitě jedno když nás jiné státy nahradí v obchodu se zeměmi skupiny BRICS. Určitě si nevystačíme sami - nějakou ekonomickou robinsonádu na opuštěném ostrově bych nedoporučoval.
V KSČM je výrazný především názor jít s vlastním kandidátem. Na to není pozdě, tady nejsou třeba podpisy občanů jako u bývalých premiérů Zemana či Fischera, ale stačí návrh skupiny poslanců, které to podle zákona mohou v klidu udělat na podzim. nyní se soustřeďujeme na podzimní volby. Obecně platí, že nedostat do druhého kola kand
Do konce října t.r. bychom měli oficielně projednat náš postup v prvním kole. Rozhodně převažuje názor jít s vlastním kandidátem. Na to není pozdě, tady nejsou třeba podpisy občanů jako u bývalých premiérů Zemana či Fischera, ale stačí návrh skupiny poslanců, které to podle zákona mohou v klidu udělat na podzim. nyní se stostře´dujeme na po
Především si myslím, že prohibice není řešení problému, ale jen náplastí na otevřenou ránu. Bylo by absurdní ji natahovat na měsíce a neřešit kořeny tohoto mamutího byznnysu, kde se točí miliardy. Zákaz prodeje může pouze umožnit inspekčním orgánům zmapovat, kde ještě může metanol z této kokrétní kauzy být. Odhale
Je politicky korektní, když u hlasování poslanec uvede případný střet zájmů - je to dobré i pro občany. Ovšem hlasování přeedchází poltickád ebata a to jak v poltických klubech, tak i k veřejnosti. Takže by bylo chybou, kdyby vyloučením psoalnců z hlasvání bychom vlastně měnili poltickou mapu ve sněmovně. Takže právo mnistrů jsou-li poslani nelz
KSČM je programově za vlastnickou pluralitu. Vedle privátního podnikání nechť existují i další formy např. družstevní či participační, též municipální (obecní) vlastník je přeci běžnou záležitostí. Podíl strategického vlastnictví státu je věcí demokratického rozhodnutí a v rámci právního státu. U nás je váha toho co kontroluje stát pod prů
Jak tedy rozkrýt když se v oficielních lahvích a s oficiálními cenami prodává stáčená lihovina bez kolků do lahví a rozdíl na 1 litru je pak v řádu desetikorun. Takováhle šedá ekonomika bude bujet dál, když se neudělá něco s pravidly. A černé pálení zdaleka není to hlavní - tahle množství mají jiný původ (jde to přes velkoskl
Nestačí jen obvinit součansou vládu Petra nečase, i když její odpovědnost je jednoznačná. Je třeba jasně pojmenovat příčiny a navrhnout účinné řešení. Otázkami účinné represe vůči prodejcům pančovaného alkoholu to sice začíná - polcisté a celníci (resort vnitra a financí), ale pokračuje přes podmínky výroby a prodeje (ministers
Důležité je uvědomit si zda lokální mikrobanlky a družstevní záložny mohou nahradit celou současnou světovou finanční architekturu. Mohou zajiš´tovat svépomoc v místním měřítku a také to v řadě případů úspěšně dělají. Ovšem kdy že pokusí být velkou bankou, v podstatě buď narazí a nebo se promění v normální bankovní instituci. Viz nap
Nevím na koho je vaše postesknutí přesně směřováno, každý z politiků odpovídáme podle svého času. Já osobně jsem specielně vám odpvídal během letních měsíců asi 5x. Snad to byla věcná reakce.
Pokud to je uznání, tak děkuji. Osobně bych si přál aby dostal šanci kandidát, který je schopen spojovat a ne rozdělovat. O to se také snažím - konflikt bez šance na pohyb vpřed je destrukcí. Vzhledem k viditelnému aktuálnímu zakotvení hodnotových postojů obyvatel více vlevo, bych uvítel pretzidenta, který je schopen se otevřít
Reformní kalouskův balíček a dar církvím jsou témata, kde nejenže vláda neboduje, ale rozkládá ji to zevnitř. jeslti tyhle rozpory nakone cvládu položi sna dbrzy uvidíme. V každém případě je třeba se soustředi na hlavní - co by mohlo být obsahem změny a jak natom spolupracovat. A nechat se rozptylovat mediálními šidítky a cingrlátky..
Je na ČSSD jakou si stanoví priority pokud jde o spojence, hlavně aby se s tím popasoval její volič. A ten je od středu až do leva. A část KSČM nevěří, stejně jako část našich voličů nevěří ČSSD. Bohumínské usnesení je jako vše dáno historickým kontextem. Ten tehdejší už z části neplatí (např. mluví o již nexistujících subjektech),
Při kritice současné politické scény je třeba si dát pozor na jedno - slovy Václava Bělohradského, abychom nehledali alteranitvu poltiky místo alternativní politiky. Někdy k tomu paušální odsudky poltiky vedou. Zastupitelskou demokracii nelze bez negativních důsledků zrušit, musí ale lépe fungovat (samozřejmě ve spojení s demokracií přímou či pa
Pro demokratickou změnu jsou samozřejmě důležité volby, ale jejich výsledek také souvisí s tím jak se vyvíjí názory veřejnosti, jak aktivní jsou občané při hledání řešení. A to se samozřejmě odehrává i mimo parlament. Já bych při tom ale demokracii nedával do uvozovek, radějise snažmě naby se demokracie prohlubovala a stával reálnějš
Pokud máte konkrétně na mysli organizaci Svaz mladých komunistů Československa - tak KSČM k této organizaci má ten vztah, že pokud její členové podporují program a akce KSČM, tak je možná praktická dohoda, stejně jako s jinými občanskými sdruženími. Rozumné diskusi se nebráníme, ale zatahovat se do zbytečných provokavcí nenecháváme. Dne s jsou d
