Já jsem již na prakticky stejný dotaz odpovídal dne 10. června 2012 v těchto Parlamentních listech – a mohu tedy svou odpověď jen poněkud „aktualizovat“: O zrušení vrchních státních zastupitelství se diskutuje delší dobu, a to zejména uvnitř státního zastupitelství. V současné době je ve vlá
Osobně jsem velmi zklamán, protože jsem od Ústavního soudu čekal (i při případném zamítnutí) ústavní žaloby, že se budou zabývat pojmem „velezrady“, když ji lidé zaměňují za „vlastizradu“ – a ústavně právní experti se na správném výkladu rovněž neshodli… Rovněž jsem (zbytečně) čekal, že ÚS ve své
Já nejsem příznivcem častých legislativních změn – a zejména u ústavních zákonů by k nim mělo docházet jen výjimečně a po podrobné a důkladné vysoce odborné diskuzi expertů na ústavní právo. V minulém týdnu jsme konečně schválili omezení imunity, resp. zrušení doživotní trestněprávní nestíhatelnosti, ústavních činitelů, což je rovněž zásadní z
Důvody tohoto našeho podání můžete najít na mých webových stránkách: www.miroslavantl.cz, jakož i na Facebooku. Stručně tedy vybírám aspoň část naší argumentace: Podle článku 63 odst. 1 písm. k) Ústavy má prezident republiky právo udělovat amnestii. Toto r
V podstatě ano… Nový občanský zákoník, který má nabýt účinnosti od začátku příštího roku (ale aktuálně se vážné jedná o odložení účinnosti o nejméně jeden rok) zavádí princip tzv. derelikce, tedy opuštění nemovitosti vlastníkem s úmyslem ji dále nevlastnit. Jde o jeden ze způsobů zániku vlastnického práva, který se u nás neuplatňuje. Novým vla
Za názor na mou inteligenci Vám moc děkuji – a pokusím se stručně reagovat, aniž bych Vás tím přiměl tento svůj názor radikálně změnit… Jednak chci uvést, že nejde o ústavní stížnost (proti prezidentem Václavem Klausem vyhlášené amnestii), ale o tzv. ústavní žalobu, kterou může k našem
Proč tak útočně…? Měl byste se nejdříve podívat, jak jsem hlasoval v Senátu Parlamentu ČR, byl jsem zpravodajem, když Senát neschválil původní poslanecký návrh – a velmi jsem to kritizoval, když jsem byl postojem svých kolegů doslova znechucen. Zrovna tak byste zjistil, že jsem vzápětí
K dané problematice se jako senátor odpovědně vyjádřím v rámci projednávání konkrétního návrhu novely zákona, pokud k nám vůbec v této variantě doputuje. Již nyní mohu vyjádřit svůj osobní názor. Osobně jsem přesvědčen, že by se koncipientská praxe v advokacii neměla prodlužovat, když souhlasím s a
Zdravím Vás! Jsem fakt rád, že proběhla přímá volba, když si občané zvolili svého prezidenta sami – a odpovědnost nespadá na členy Parlamentu ČR. Osobně jsem byl znechucen průběhem těch voleb předchozích, kdy prezidenta Klause ještě volili senátoři a poslanci. Navíc účast voličů (zejména těch mladých) při volbách byla nevíd
Dobrý den, Ústavně-právní výbor Senátu Parlamentu ČR má deset členů, přičemž při hlasování máme každý jeden hlas. Já jsem hlasoval pro doporučení Senátu schválit novelu tohoto zákona, společně se mnou i další právníci paní senátorka JUDr. Eliška Wagnerová, senátor Mgr. Jiří Dienstbier a přidal se k nám pouze senátor Lubomír Franc. Ostatní nás
Vážená paní Slavíková, na obě tyto otázky jsem sice již v médiích opakovaně odpovídal, ale aspoň „telegraficky“ připomenu svůj názor. O růstu mezd soudců a dalších orgánů rozhodla vláda a poté Parlament ČR. Poukazuji na zákon č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní
Vážený pane inženýre, Přečetl jsem si Vaši argumentaci, stejně jako desítky
Nene, naštěstí, prezidentská amnestie nepromlčuje nároky poškozených na náhradu škody (zcela). Ta je promlčena až uplynutím desetileté lhůty, k čemuž ovšem může dojít u podvodů, zpronevěr aj. z devadesátých let minulého století, kdy se poškození připojili se svými nároky na náhradu škody v rámci trestního, resp.
Nene, naštěstí, prezidentská amnestie nepromlčuje nároky poškozených na náhradu škody (zcela). Ta je promlčena až uplynutím desetileté lhůty, k čemuž ovšem může dojít u podvodů, zpronevěr aj. z devadesátých let minulého století, kdy se poškození připojili se svými nároky na náhradu škody v rámci trestního, resp. adhezního, řízení a č
Vážený pane Lexo, děkuji Vám za Váš dotaz, protože bych se rád vyjádřil k překvapivému a velice problematickému rozhodnutí současného prezidenta České republiky Václava Klause – a Vy jste mi to svým dotazem umožnil, neboť se nikdy se svými komentáři nevnucuji… <p class="MsoN
Vážený pane, nejsem schopen narychlo posoudit důvodnost a konkrétní dopad Vámi navrhované právní úpravy, a proto se „uchýlím“ k obecnému legislativnímu doporučení. Vzhledem k tomu, že ve svém „dotazu“ oslovujete poslance a senátory, dovolím si několik poznámek: Pokud jde o Vámi zamýšlený návrh na změnu občanského
Vážený pane Prokope, srdečně Vás zdravím – a pokusím se ve stručnosti reagovat na Vaše dotazy. Pokud jde o můj („hlasovací“) souhlas v rámci ústavního zákona o přímé volbě prezidenta, velice podrobně jsem se vyjádřil právě pro www.ParlamentniListy.cz j
Pane Kusáku, sám jsem se rozhodl k tomu, že budu pokračovat ve své senátorské funkci - a nechci zklamat občany ve svém senátním obvodu, kteří mi dali před 4 lety mnohonásobně víc hlasů, než je těch preferenčních z celého kraje, za které jsem rovněž vděčný - a opakovaně jsem za důvěru poděkoval... Další důvody jsem objasnil ve svých předch
Vážená paní Plavcová, děkuji za Váš další dotaz – a plně chápu Vaše „rozhořčení“. Jak jsem již psal, o tom, kdo bude hejtmanem, skutečně rozhodují (a schvalují ho) vedení politických stran před volbami – a rovněž tak i po volbách. Hejtman Lubomír Franc byl od začátku označen jako lídr ČSSD v Královéhradeckém kraji a je šéfem vyjednávacího týmu
Zdravím Vás, Adélo, I Vám se musím nejprve omluvit za „nekomunikaci“, ale sk
