Ano, může to být i tak, jak píšete. Zřejmě reagujete na můj článek… „Jsou Češi ochotni vyměnit větší bezpečnost za menší osobní svobodu?“ Takže možná přichází doba, kdy se i Češi, resp. vláda, bude/me muset rozhodnout, zda vyměníme větší bezpečí za omezené občanské svobody. Pokud jde o Angelu Merkelovou a Françoise Holland
Zdravím Vás, vážená paní Berková. To, co píšete, vypadá velice věrohodně, když skutečně pan PhDr. Petr Pelikán je vedoucím úřadu ve funkci honorárního konzula Súdánské republiky se sídlem v Praze. Tyto skutečnosti jsou ověřitelné z více zdrojů, včetně oficiálních webových stránek Ministerstva zahraničních věcí ČR. Ale protože jsem zvyklý vše v
Já osobně neuvažuji o žádné novele, když (jak jsem opakovaně napsal) správná legislativní cesta začíná na odborném ministerstvu, jehož se právní předpis týká, poté se k návrhu vyjadřují dotčená ministerstva, popř. další připomínková místa, Legislativní rada vlády, návrh pak projedná vláda a postoupí jej Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR,
To asi také není otázka pro mne, ale spíše konstatování, s nímž mohu souhlasit jen částečně. Do „pražské elity…“ určitě nepatřím - a osobně se průběžně stýkám s ostatními občany, zejména ve svém senátním obvodu a v Královéhradeckém kraji. Jejich názory tedy znám – a nikoho z nich za „plebejce“ nepovažuji. Ani ty, které neznám o
Naprosto s Vámi souhlasím. Házení vajíček na (řádně zvoleného) prezidenta republiky podle mého názoru jasně naplňuje skutkovou podstatu přečinu výtržnictví podle § 358 trestního zákoníku. Cituji část tohoto ustanovení: „Kdo se dopustí veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejmé
Pokud vím, tak Ivan Langer nakonec z žádného trestného činu obviněn nebyl. A zřejmě ani nebude… Proběhla u něj pouze domovní prohlídka – a obviněni byli všichni ostatní (podezřelí) kolem něj ... Osobně jsem přesvědčen, že míra zkorumpovanosti v celé české společnosti je vyšší, než si chceme připustit. Nejvíce se mluví o p
Ano. Jediné možné bylo a je posílení kontrol na české státní hranici. Již na začátku měla Evropská unie zásadně zvýšit ochranu, resp. ostrahu, vnějších hranic Schengenu. Tak, jak to například zvládají Slováci na hranici s Ukrajinou. Vzhledem k „propustnosti“ těchto hranic nezbývá České republice než zvýšit kontroly našich vlastních státní
Zdravím Vás – a úvodem chci reagovat na Váš první dotaz. Není pravda, že se nezabývám právem. Po nástupu do Senátu Parlamentu ČR, tedy do „politiky“, jsem se stal místopředsedou Ústavně-právního výboru a po měsíci jsem se začal zabývat zejména rekodifikací trestního zákoníku, stal se jeho garančním zpravodajem a prosadil v tomto novém tr
Vzhledem k tomu, že se sám argumentujete ústavním zákonem, tj. Listinou základních práv a svobod, pak jedinou logickou odpovědí musí být odkaz na 1. ústavní zákon, tj. Ústavu ČR, zejména na články 72 – 75 Ústavy. V ústavním zákonu č. 2/1003 Sb., jehož se dovoláváte, nic takového uvedeno není…<p class="NoSpacing
Institut upuštění od potrestání s jeho „modifikacemi“, jakož i podmínky k jeho využití soudem, najdete v ustanoveních § 46 – § 48 trestního zákoníku. Jinak na Váš obecný dotaz neumím odpovědět. A pokud jde o druhý dotaz, jsem přesvědčen, že to určitě není důvod pro takový postup…
Zdravím Vás, „občane-tazateli“ – a nejprve stručně obecně: Tzv. „politickou trafiku“ kdysi (v 18. století) dostávali coby skutečnou trafiku váleční veteráni za vojenské hrdinství, o asi sto let později už i vysloužilí politici aj. A tahle druhá varianta v podstatě přetrvává i dodnes, kdy jde o stranickou odměnu pro p
Ne. Správně by už titulek, opakovaný v prvním odstavci, článku měl znít: Na státního zástupce Jiráta si musí dát zločinci pozor. Pan Best vychází ze dvou „premis“, jednak z údajného vyjádření doktora Jiráta, „že prý mínění veřejnosti pro něj není důležité“ - a dále z toho, že měl pan Jirát veřejnosti sdělit, že „…je r
Omlouvám se, ale přesný právní předpis, upravující tento postup, fakt neznám. Doporučuji Vám obrátit se na ministra vnitra Milana Chovance, či na jeho legislativního náměstka doktora Petra Mlsnu (ten ví všechno). Ať se Vám daří!
:D Tak to bych zas naštval a vyprovokoval spoustu lidí… Ale Vám, Lívie, MOC DĚKUJI…! Velice si toho vážím! Grafické úpravy naší pojízdné senátorské kanceláře „Antlon“ neplánujeme J Přeji Vám snesitelné a zdravé letní, resp. tropické, dny…!
Vážená paní Hávová, vím, že bych měl správně napsat, že není důvod k obavám – a občany spíše uklidňovat. Ale sám jsem od začátku upozorňoval na nebezpečí z nekontrolovatelného přílivu uprchlíků, a to včetně možných zdravotních rizik. Ta bezpečnostní jsou samozřejmě na prvním místě. Ale věřím, že současné vedení
Polskému řidiči kamionu hrozí za přečin obecného ohrožení z nedbalosti podle § 273 odstavec 4 trestního zákoníku trest odnětí svobody v rozsahu tři až deseti let. Zdravím Vás – a mohu Vás ujistit, že mi vyhovují jen „apolitické“ otázky… :) Mějte pohodové a zdravé
Vážený pane Blažku, já chci věřit (a stále věřím), že spravedlnost u nás existuje. I když mám také dost problémů ji poznat… Obecně lze konstatovat, že trestní postih gaunerů zejména za nejzávažn
Pokud je to v souladu s českými zákony (zejména s Listinou základních práv a svobod a s trestním řádem), pak to je v pořádku, protože smyslem takového sledování musí být pouze a jen snaha o zajištění zásadních důkazů pro trestní řízení, a to pouze u těch nejzávažnějších zločinů. K tomu navíc specializovaní polici
Bohužel, Nejvyšší soud ČR se při propouštění poslanců z vazby ve svých usneseních zabýval i tím, zda je jejich jednání trestné. http://www
Dobrý den, paní Hanko,k rozhodnutí v kauze paní Nagyové jsem se již vyjádřil v odpovědi na obdobný dotaz s názvem "Rozsudek" položený prostřednictvím PL.Odpověď naleznete i na mých webových stránkách :http://www.miroslavantl.cz/media/483-anketa-weboveho-portalu-ceska-justice-mela-soudkyne-alespon-kratce-oduvodnit-verdikt-v-kauze-jany-nagyove/
