Poslanec EP a člen předsednictva KDU-ČSL
Ještě jednou dobrý den, paní Hanonic takového při podpisu smlouvy o přistoupení samozřejmě zamýšleno nebylo. Příli ilegálních migrantů byl způsobený selháním Schengenského systému, kdy zejména Itálie a Řecko nezvládly ochranu své námořní hranice a ilegální migranty bohužel bez jakékoli registrace pouštěly dále.S pozdravemTomáš Zdechovsk
Dobrý den,myslím, že s určitým bezpečnostním rizikem je třeba počítat všude na světě. Nevyhnete se mu nikde. V turistických oblastech ale není třeba se příliš obávat. V předchozí odpovědi jsem chtěl pouze zdůraznit, že nekontrolovaná imigrace do Evropy je velký problém, který musí Evropa řešit.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, Hano,nejprve bych se rád ohradil proti Vašemu tvrzení, že jsem hlasoval proti Maďarsku. Nevím, odkud jste tuto informaci vzala, ale není to pravda. Naopak jsem hlasoval proti rezoluci, jak se můžete přesvědčit např. zde: http://www.votewatch.eu/en/term8-tomas-zdechovsky.html Na problém s ilegálními migranty jsem upozorňo
Dobrý den,ano, máte určitě pravdu, že lidé mají přirozeně zájem slyšet předeším to, co chtějí, a vnímat hlavně takové, informace, který potvrzují správnost jejich postojů. Lidé by samozřejmě měli být více ochotní konfrontovat své postoje s těmi protichůdnými. Souhlasím také s tím, co píšete dále - v každé době je třeba řešit jiné problémy. Po
Dobrý den,k poslednímu dění kolem Babiše jsem se vyjadřoval ve svých minulých příspěvcích na sociálních sítích, na které bych Vás rád odkázal. Pokud jde o Vaši druhou otázku, dění okolo Babiše nejspíše opravdu povede k větší nespokojenosti s domácí politickou situací. Opravdu ale nevím, jestli má Babiš nějaký přímý vliv na to, jak lidé nyní v
Dobrý den, něco takového si opravdu nemyslím, protože podezření Marine Le Penové ze zpronevěry už tu bylo před více než dvěma roky, tj. dávno před volbami.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, paní Langová, myslím, že nemusíte mít obavy. O umělé oplodnění mohou žádat i nesezdané páry a nic se na tom měnit nebude. Anonymní oplodnění u nevdaných žen bez souhlasu partnera je ale problematické v řadě ohledů. Při umělém oplodnění je třeba dbát i na zájem dítěte, pro které je z mnoha důvodů nejlepší, když vyrůstá v
Dobrý den,pokud jste byl "zděšený" mojí odpovědí, je mi to velice líto. Prozatím ale opravdu neexistuje žádný relevantní důvod myslet si, že Česku nyní bezprostředně hrozí teroristický útok. Nezpochybňuju, že potenciální hrozba zde existuje vždy (stejně jako všude na světě), ale jak píše odborník na extremismus Miroslav Mareš, dosud se
Dobrý den,imigrační politika je především věcí národních států, nikoli EU. Česko má navíc poměrně přísná pravidla a žádný bezprostřední nebezpečí nám nyní opravdu nehrozí. Záleží především na samotných zemích postižených teroristickými útoky, jak se se situací vypořádají.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,v článku jsem zároveň psal, že vyhráno ještě není - záležitost zdaleka není ukonečná. Zatím nikdo neví, jak vše skončí. Je samozřejmě jasné, že za daná pochybení by měl někdo nést odpovědnost.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, pane docente,mockrát děkuji za dotaz. Já jsem na to odpovídal v rozhovoru pro Parlamentní listy o víkendu. Právě tady na řadu dotazů odpovídámhttp://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Rada-lidi-kteri-v-CT-komentovali-utok-na-Syrii-nebo-chemicky-utok-zila-v-tom-co-bylo-pred-pul-rokem-Europoslanec-Zdechovsky-tedy-pridava-
Dobrý den,děkuji za Vaše dotazy. Myslím, že antisemitismus (nenávist vůči Židům) je trošku jiný problém než ten, o kterém mluvíte. Na Vaše předchozí otázky by se podle mě nejlépe dalo odpovědět tak, že Česko není tak bohatá země jako např. Švédsko či Německo, a proto není tak atraktivní pro většinu uprchlíků či migrantů. Úplně si nemyslím, že
Dobrý den,paní ministryni Marksovou jsem ve svých vyjádřeních kritizoval už mnohokrát. Rád bych vás odkázal na svůj blog zde, kde v řadě článků kritizuji politická rozhodnutí paní ministryně: http://zdechovsky.blog.idnes.cz/Vámi odkazovaný článek paní Věry Kuncové už samozřejmě znám - je v něm velmi dobře shrnuta aktuální si
Dobrý den,v tomto nařízení jde především o ochranu řadových občanů a jejich údajů, ne o nějaké bezdůvodné šikanování firem. Firmy prostě musí s osobními údaji zacházet velmi citlivě - v opačném případě musí počítat se sankcemi. Jinak pro boj s terorismem a spolupráci mezi státy EU v této věci je vzájemná výměna informací mezi členskými
Dobrý den, paní Beáto, ano, plynové útoky samozřejmě nemohly zůstat bez odezvy. Na způsob zásahu mohou existovat různé názory, nicméně užívání chemických zbraní je naprosto nepřípustné,mj. je zakazuje Konvence o chemických zbraních z roku 1993. Pokud jde o Vaši druhou otázku - konflikt probíhá už několik let a další vět
Dobrý den,rád bych Vás odkázal na text celého nařízení. V plném a českém znění naleznete celý legislativní dokument zde:http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0679&from=CSPokud se nechcete prokousávat celým dlouhým textem, níže naleznete celkem ještě velmi dobře napsaný a fundovaný komentář k danému předp
Vážený pane Černochu,snažím se využívat svůj mandát ku prospěchu lidí tak, jak je to jen nejvíce možné a mluvit s voliči o problémech otevřeně. Máte-li ale za to, že Vám nemluvím pravdu, je to Vaše přesvědčení, a nemá smysl Vám ho jakkoli vyvracet. Více k tomu říci nemůžu.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,ano, solidarita by se měla vyjadřovat všem obětem teroristických útoků bez rozdílu. Já osobně jsem vyjádřil solidaritu jak obětem nedávného útoku v Londýně, tak i těm v Petrohradě. Každý lidský život má stejnou cenu a zaslouží si i stejnou úctu. Původ člověka zde nehraje žádnou roli.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,nedokážu bohužel posoudit, nakolik lze brát tvrzení Billa Warnera jako relevantní. To samé platí i o Salmanu Hasanovi - jeho pohled je pohled pouze jednoho člověka, který je jedním kamínkem v celé mozaice. Jsem v této problematice, stejně jako většina lidí, jen laik. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, paní Terezo, otázka vlastnictví pozemků a půdy není věcí ústavy, nýbrž záleží vždy především na tom, jak rozumně se dokážou rozhodovat města a obce v ČR. Nakládání s pozemky je záležitostí jednotlivých měst a obcí, resp. jejich samospráv. Pokud máte ve Vaší obci s tímto problém, uděláte nejlépe, když se obrátíte na místní zast
