Žijete vůbec v realitě? Nemyslíte, že je teď přijetí Eura tak důležité? Důležitější než třeba to, jak špatně si vede naše ekonomika a jak mizerné jsou u nás mzdy? Že řada lidí žije od výplaty k výplatě a nemá šanci si něco našetřit? Jestli vám tak vadí poplatky bankách, když platíte v cizině kartou,...
Vážená paní Boženo, tuto výzvu vnímám jako velmi extrémní. Nejsem si vědom žádného činu pana prezidenta, kterým by se dopustil velezrady nebo který by se alespoň blížil takovému jednání, jež by vedlo proti svrchovanosti a celistvosti republiky. Dle mého názoru má Senát mnohem důležitější záležitosti k projednává
Děkuji za přání, budu tlumočit i ostatním.
Výsledkem je, že premiér Azarov veřejně nabídl Evropskému parlamentu, aby vyslal své právní experty na odvolací soud s Julií Tymošenkovou.Tímto krokem, i předchozím prohlášením, že Ukrajina bude plně respektovat rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva, byly vytvořeny předpoklady, že soudní rozhodnutí o Tymošenkové bude pod dohledem
Moje vyjádření bylo ve dvou rovinách. Jedna je k legalizaci marihuany k léčebným účelům. To nemá nic společného s pěstírnami a obchodem Vietnamců z ČR do Evropy. Druhá uvedla možné řešení, které se již jinde osvědčilo. Proč jej nezkusit i jinde, třeba v ČR. <stron
Vzhledem k tomu, že před nedávnem prezident Václav Klaus na výzvu senátorů ratifikoval dodatkový protokol k Evropské sociální chartě, nevidím v současné době příliš reálně získání podpory pro žádost k ústavnímu soudu.Jiřina Rippelová
Ten náš současný návrh je skutečně totožný s tím poslaneckým… Bereme ho jako rychlou „nápravu senátního selhání“. Samozřejmě, že jsme uvažovali (a nadále plánujeme) imunitu zákonodárců ještě více omezit, ale teď jsme v „legislativním spěchu“ – a musíme uvažovat realisticky. Jednal jsem s členy Ústavně právního výboru Poslanecké
Jsem proti jednoznačně. Vláda a ministři zemědělství neustále proklamovaly, že chtějí podporovat konkurenceschopnost českého zemědělství. pominu-li, že je to prostředek a ne cíl, tak vzhledem k tomu, že všechny okolní státy podporují zemědělce i formou "zelené nafty", je to přímo proti podpoře zemědělců. těch důvodů je ještě více a řešit ned
K té,matu vznikla celá řada studií i několik monografií, ale ptátese zřejmě na dokument, který byl předložen delegátům dnešního sjezdu. Ten vznikl redakcí z různorodých studií a má tuto základní strukturu. I. kpitola svět může být lepší - jde o výhodiska potřeby změn (analýzu globálního kapitalismu) II. kapitola cesta k scialismu
Dobrý den, pane Martine. Souhlasím s Vámi, že pan profesor Klaus nedělá vždy naší republice dobré jméno. Pokud by někdo chtěl prezidenta žalovat za velezradu, je nutno si uvědomit, jak je tento pojem u nás chápán: podle zákona o Ústavním soudu ČR je velezrada jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti
jedna věc je právní princip presumpce neviny. ten rozhodně platí a v trestním řízení je nezbyté k němu přihlížet. Druhá ale věc je politická důvěryhodnost - v politice platí (hlavně z psychologických důvodů) spíše presumpce viny - tedy že dokud se podezřelý neočistí jeho poltická pozice je ztížená. proto se často politické srtany brán
vaše rozčarování chápu. Máte pravdu v tom, že silné ekonomické zájmy viditelně válcují současnou politickou scénu a že lidé přestáváají věřit slibům těch, kteří místo zájmů obyčejných lidí plní pouze zadání elit. Rozeznat dvojtvářnost poltických slibů vyžaduje asi praktickou zkušenost. A na záladě té se přeorientovat ve výběru svých politických
_profil_anotace.jpg)
Dobrý den a děkuji za dotaz,Odpověď je pro mě velmi jednoduchá. Žijeme v právním státě a zákony platí stejně pro každého z nás. Věřím, že záležitost bude pregnantně vyšetřena a toto hrubé pochybení potrestáno podle zákonů České republiky. Pan poslanec Rath by se měl vzdát i svého poslaneckého mandátu, k čemuž ho vyzvalo vedení ČSSD. Jak ce
KSČM má jednu zásadní výhodu - práce v této straně není rozhodně příslibem snadné kariéry a mocenského vzestupu. Kdo hledá tohle, tak asi volí jnou stranu. Silný mediální tlak i snahy konkurence po zákazu nebo alespon izolaci strany jsou známým faktem. Proto se k nám nehlásí nějací lehkoživkové, ale lidé připravení tuto zátěž nést a přes to se snaž
Dobrý den, já ke zdravotním zákonům, které se neprávem nazývají zdravotnickou reformou, již opakovaně vyjádřil nesouhlas a kritické i konkrétní argumenty a názory, které snadno najdete na internetu. Jaké konkrétní návrhy na změny těchto zákonů kdo předložil nevím, ale až přijdou do Senátu, tak je
Můj názor, proč ne. Byla-li by nastavena jasná a pragmatická pravidla, přitom zajištěna dostatečná ochrana soukromí, jistě by to přispělo nejen k tolik potřebnému omezení korupce. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:offic
Je to o narůstajících rozporech ve "vládním provozu" (o vládnutí se už snad ani mluvit nedá - spíše jde o údržbu koryt) a samozřejmě také o tom zda tlak občanů dosáhne nadkritické úrovně. Ústavní procedury k spuštění takové věci jsou už pak jednoduché. Zbývající dva roky v žádném případě nejsou jisté a klást tuto otázku ale i příprava na
Projednávání zdravotní refomy v Senátu proběhlo zcela standardní cestou - zákony byly projednány ve Výboru pro zdravotnictví a sociální politiku a poté na plénu senátu. Víc k tomu nemohu dodat, nevím, kam svým dotazem míříte.Snad jen ještě řeknu, že mě zarazilo, když někteří kolegové (lékaři) tvrdili, že nový zákon není potřeba, že ten z roku
Protikorupční kroky jsou jen jednou, samozřejmě akutní částí podmínek pro změnu. Účinný protikorupční program muís zahrnovat nejen majetkové přiznání (o tom jsem tu nedávno psal), ale i odložení promlčitelnosti majektových zločinů z časů transformace, dále audit uzavřených smluv ve veřejném sektoru, otevřít veřejné kontrole hospodaře
Vážený tazateli, v souladu s novelou zákona 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, je zdravotnické zařízení povinno použít vybrané regulační poplatky na úhradu nákladů spojených s provozem zdravotnického zařízení a jeho modernizaci.DF
Vážený tazateli/tazatelko,neexistuje doknalý zákon. Vždy je co upravovat. Ale je to také o kompromisu nad zněním zákona. Každopádně jsem přesvědčena, že zákon posiluje roli pacienta. A to jistě krok správným směrem.DF
