Navzdory standardním lhůtám splatnosti deník vyjadřuje podiv nad tím, že účetnictví týden po volbách stále není uzavřeno. Posléze neopomíná připomenout, že Zemanovi lidé dosud „zlegalizovali“ pouze třetinu nákladů, čímž se pokouší naznačit, že ve financování kampaně existují nesrovnalosti. Pro toto tvrzení však kromě obecně známých skutečností nepřináší žádný důkaz.

„Čísla lezou vzhůru jako rtuť teploměru při pořádné horečce,“ poznamenává deník. Připomíná, jak na začátku kampaně plánoval Miloš Zeman náklady zhruba tři miliony, zatímco nyní to vypadá na desetinásobek. Z toho deník dovozuje, že „Miloš Zeman jako prognostik propadl“.

„Dáváme ještě dohromady faktury za prosinec a leden. Mým odhadem to ale bude kolem třiceti milionů korun,“ cituje deník Vratislava Mynáře, šéfa strany SPOZ a zároveň Zemanova volebního týmu. Na to deník poznamenává, že bude velmi zajímavé, jak Zemanova kampaň uvede tato čísla do souladu s transparentním účtem, z něhož se měla kampaň financovat.

Na účtu se zatím objevilo zhruba 12 milionů a odteklo asi 11. Mynář vysvětlil, že další peníze zašlou již domluvení sponzoři, ovšem MF DNES toto tvrzení zpochybňuje mimo jiné i tím, že jí šéf SPOZ nechtěl okamžitě prozradit jména dárců.

Závěrem pak upozorňuje na financování volební kanceláře, kterou platí občanské sdružení Přátelé Miloše Zemana. Deník bez jakéhokoliv zdůvodnění či vysvětlení konstatuje, že náklady provozu kanceláře nejsou jasné.