Podle obou poslanců volby rozhodla zejména lživá kampaň. „Kdyby se nepoužívaly ze strany pana Zemana polopravdy a napadání soupeře, zvláště v druhém kole, vyhrál by kníže. On je slušný člověk a nepřijme obdobný způsob předvolebního boje pana Zemana,“ uvedl Chlad.

Poslanecké odpovědi ZDE a ZDE

Rozhodlo češství a dekrety

Podle poslance je důkazem toho, že slušná kampaň je možná, první kolo volby, kde k podobným podpásovým útokům nedocházelo. S tím souhlasí i Bubeníková, která zdůraznila, že Schwarzenberg se nechtěl nechat zatáhnout do hádek ani za cenu toho, že prohraje volby.

„Dle mého názoru ovlivnil výsledek volby způsob uchopení témat, jako je 'ryzí češství' nebo 'Benešovy dekrety' jeho protivníkem -  Milošem Zemanem.  Sledovala jsem všechny debaty a bylo mi smutno z toho, jak se zcela jasně a srozumitelně vyřčené názory převedly do demagogických tvrzení, k tomu se připojily další lži a už to jelo na plné obrátky,“ říká Bubeníková.

Rozhodně podle ní nebyla hlavním důvodem Schwarzenbergovy prohry vládní politika, přestože soupeř se podle ní snažil lidem vnutit, že by na Hrad usedl Miroslav Kalousek. „Mně i mým blízkým a přátelům bylo smutno, to je asi ten nejvýstižnější dojem. Slušnost byla poražena a z toho je člověku vždycky smutno,“ dodala poslankyně.