VZP v průběhu března a dubna prohrála osm soudních sporů s poskytovateli sociální péče, kam patří například domovy pro seniory a handicapované. Týden.cz dále informuje, že  dalších zhruba 40 soudů ještě probíhá.

Mezi zařízení, která nad VZP u Obvodního soudu pro Prahu 3 vyhrála, patří například Domov se zvláštním režimem Krásná Lípa, Domov seniorů Havlíčkův Brod či Domov seniorů Magnólie z Moravskoslezského kraje. "VZP ještě nemá v ruce písemná zdůvodnění všech soudních rozhodnutí, nicméně téměř jistě se proti nim odvoláme," komentoval to prý mluvčí pojišťovny Oldřich Tichý.

VZP je podle domovů arogantní

Důvodem sporu jsou údajně úhrady za poskytovanou zdravotní péči, u kterých loni pojišťovna náhle změnila pravidla. "VZP zavedla takzvanou regulaci, což znamená, že do určitého limitu činí hodnota bodu 90 haléřů, a když se překročí ta hranice, tak bod je pouze za 40 haléřů," konstatoval právník poskytovatelů sociálních služeb Petr Haluza. Navíc to prý VZP učinila bez předchozího projednání a  navíc v okamžiku, kdy už zařízení měla vypracované rozpočty na daný rok. "Rozumná dohoda nebyla možná," dodal Haluza.

"VZP přistoupila k uvedenému způsobu úhrad proto, že náklady při stejném počtu ošetřených pojištěnců stoupaly ročně o více než deset procent," říká k problému podle Týdne.cz Tichý.

Některá zařízení přicházejí i o milióny korun

Poskytovatelé sociální péče kvůli tomu loni přišli podle svých odhadů o 150 milionů korun, letos se jejich ztráty pohybují přibližně ve stejné výši. Podstatná část z nich proto dodatky ke smlouvě odmítla podepsat. "Absurdní je, že nám VZP úhrady i tak proplácí podle dodatku, který jsme nepodepsali," řekl časopisu TÝDEN Jan Gabriel z Jihoměstské sociální, která v Praze provozuje domov pro seniory.

Jeho organizace se zatím s pojišťovnou nesoudí, ale chystá se k tomu. Pojišťovna po ní totiž podle Gabriela chce vrátit přeplatek za péči ve výši 270 tisíc. Jihoměstská sociální naopak tvrdí, že jí VZP dluží na neuhrazené péči 1,7 milionu korun.

Podobnou zkušenost prý mají i další zařízení. Podle advokáta Petra Haluzy prý kvůli tomu některá velká zařízení ročně přicházejí i o miliony korun.  "Navíc nás rozčiluje ta arogance, se kterou k nám VZP přistupuje," konstatuje Haluza.