Podle Miroslava Kalouska je velice důležitá otázka, zda je Temelín prorůstové opatření a zároveň investice, která se stále vyplatí. „Bylo by to nesporně prorůstové opatření. Ale já jako ministr financí, který vykonává akcionářská práva v ČEZ, musím také vážit, jestli je to pro společnost efektivní. A tím si vůbec nejsem jistý,“ řekl Kalousek.
Nyní se prý zpracovává celá řada analýz, které mají odpovědět na otázku efektivity Temelína. Kalousek v této souvislosti připomněl, že původně byl Temelín vypočítán na mnohem vyšší cenu elektřiny. Právě cena elektřiny a cena výstavby je pro efektivitu klíčová. „A musím říci, že nabídky obou uchazečů nás svou výší velmi nepříjemně překvapily,“ řekl pro iHNed.cz Miroslav Kalousek.
Deník zajímalo, zda je možná varianta, že k dostavbě nedojde. „Nemám právo říct, že odložíme Temelín. Mám právo říct, že z hlediska efektivity investice si nejsem nyní jistý,“ řekl ministr. Po dokončení všech analýz prý ministr financí seznámí s materiály ekonomické ministry a vládu. „A pak je otázka, jestli se vláda rozhodne na základě efektivity, nebo na základě energetické bezpečnosti státu. Jinak řečeno: Pokud nebudeme přesvědčeni o efektivitě Temelína, bude se muset vést diskuse, jak jinak energetickou bezpečnost zajistit,“ řekl Kalousek.
Podle ministra financí na analýzách pracují Ministerstvo financí a také společnost ČEZ. Vláda by s celou situací prý měla být seznámena co nejrychleji. Pro iHNed.cz Kalousek řekl, že se tak stane do prázdnin.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr