Lidé jako Vondruška vlezou všude. Nástup souzeného komunisty na kraj provázely protesty

26.03.2013 18:03 | Zprávy

REPORTÁŽ „Nechceme, aby dozorce politických vězňů seděl v krajském zastupitelstvu,“ třímala dnes na libereckém krajském zastupitelstvu skupinka mladých lidí. Protestovali proti tomu, že bývalý vězeňský dozorce z Minkovic Josef Vondruška čelící obžalobě z bití politického vězně usedl na křeslo zastupitele.

Lidé jako Vondruška vlezou všude. Nástup souzeného komunisty na kraj provázely protesty
Foto: Oldřich Szaban
Popisek: Na snímku Josef Vondruška vpravo s advokátem Koljou Kubíčkem uprostřed

Po čtrnácté hodině složil slib do poloprázdného sálu, ze kterého demonstrativně odešli zastupitelé Starostů a Změny pro Liberecký kraj i ODS. Vondruška nahradil lídra komunistů Stanislava Mackovíka, který je ředitelem krajské záchranky, a proto musel kvůli neslučitelnosti funkcí odstoupit.

Bil politické vězně. Je nemorální, aby seděl v zastupitelstvu

„Josef Vondruška podle podle obžaloby bil politické vězně. Proto si myslím, že je nepřípustné a amorální, aby seděl v krajském zastupitelstvu,“ domnívala se mluvčí skupinky protestujících Štěpánka Klímková. „Je škoda, že takovíto lidé nemají dostatek sebereflexe a vlezou všude,“ uvedla pro Parlamentní Listy.cz.

Demonstranti se svolali na facebookové stránce, kde vyjádřili své negativní pocity z nového krajského zastupitele. „Člověk s touto minulostí nemůže být přece na kraji, sakra. Ten měl být už dávno zavřený. Ale čemu se vlastně divím...,“ povzdechla si Simona Machová.

KSČM je nereformovatelná strana bývalých bachařů a politruků

Pozitivum si na celé události našel David Forbelský. „Tím, že KSČM do funkcí vyslala takovéto lidi, dala jasně najevo, že je nereformovatelná a nemá dle jejich vlastní terminologie kádry bez minulosti bachařů či politruků u pohraniční stráže. Je to skoro jako kdyby v šedesátých letech dělal v Německu zastupitele dozorce z koncentračního tábora, nebo ideový vůdce NSDAP. Ale snad proto si toto lidi uvědomí a jejich protestní hlasy – neb frustrace je do značné míry pochopitelná – dostane jiná strana než pohrobek marxistické, leninsko brežněvovské KSČ,“ napsal.

S vstupem Vondrušky do svých řad nesouhlasila většina zastupitelů. „Poškozuje jméno celého krajského zastupitelstva,“ zmínila mluvčí klubu vládnoucích Starostů pro Liberecký kraj Lena Mlejnková. „Presumce neviny panuje u normálního občana, nikoliv u politika,“ domníval se zastupitel Změny pro Liberecký kraj a českolipský psycholog Miroslav Hudec. „Morálně politická rovina je pro nás nepřijatelná,“ dodal šéf klubu ODS a jablonecký starosta Petr Beitl. Zástupci všech těchto stran při zastupitelském slibu Josefa Vondrušky opustili sál.

Zůstali pouze zástupci Vondruškovy mateřské KSČM a sociální demokraté. I když ani oni nebyli z jeho příchodu nadšeni. „Chápu, že se lidem tento akt nelíbí. Ani já s ním nesouhlasím. Ale je to výsledek demokratických voleb a věc KSČM,“ řekla Parlamentním listům.cz šéfka sociálně demokratického klubu Lenka Kadlecová.

O vině nerozhodují demonstrace, ale soud

Sám Vondruška těsně před slibem zastupitele sdělil hloučku novinářů: „O vině se nerozhoduje na demonstracích a debatách, ale rozhoduje o nich soud.“ A soud s ním opětovně probíhá. Poprvé začal v listopadu 2010. Vondruškovi hrozilo za mlácení politického vězně Jiřího Wolfa deset let vězení. Vloni v dubnu ho okresní soud v Liberci zprostil obžaloby, ale odvolací krajský soud rozsudek zrušil. Od února tak probíhá u libereckého soudu druhé kolo. Což se nelíbí advokátovi Vondrušky Koljovi Kubíčkovi. „Rozhodnutí krajského soudu považuji za špatné, extrémně vadně, právnicky i politicky,“ uvedl v únoru při prvním jednání obnoveného procesu v Liberci.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…