„Doteď nevím, co v tom spise je,“ říká na úvod rozhovoru v deníku Právo státní zástupce Jirát a prosí o čas na prostudování Rathovy kauzy. „Dejte mi čtrnáct dnů, snad to do té doby všechno prostuduju,“ věří.

Pak reaguje na spekulace, zda by David Rath neměl být převezen do vazební věznice v Praze, jak už dlouho požadují jeho obhájci. „O tom, kde je obviněný umístěn ve vazbě či výkonu trestu, nerozhoduje státní zástupce, nýbrž soud, případně i ředitel věznice, který by mohl dělat nějaká opatření, kdyby měl třeba přeplněnou věznici,“ distancuje se od rozhodnutí státní zástupce Jirát.

Ten se bezprostředně po oznámení jeho dozoru nad kauzou stal terčem mnoha spekulací ohledně střetu zájmů. Sám však rozhodně popírá spekulace, že by jeho bratr - právník byl spojen s firmou vybírající projektanta na rekonstrukci buštěhradského zámku - tedy stavby, která středočeského hejtmana přivedla "do tepláků". „To jsou takové strašné spekulace a fabulace, že to ani nemá cenu komentovat. Dokud jsem si to nepřečetl v neděli na internetu, tak jsem ani nevěděl, že tam nějaká taková firma figuruje,“ kroutí hlavou Jirát.

Předávání je zcela běžné

Následně se vyjádřil i k otázce, jaký bude osud procesních úkonů, které ve věci ještě před předáním do středních Čech učinilo krajské státní zastupitelství v Ústí nad Labem. Velmi skepticky se v tomto směru vyjádřil pro ParlamentníListy.cz například ústavní právník Zdeněk Koudelka. Podle Jiráta se již ale objevilo mnoho vyšetřování, kdy se až v průběhu zjistilo, že věc přísluší jinam a následně došlo k naprosto normálnímu předání.

„Pane redaktore, naprosto!" zdůrazňuje velmi hlasitě. „Pořád jsem čekal, že to někdo do médií řekne. Vyplývá to z trestního řádu. A vyplývá to i z vyhlášky o jednacím řádu státního zastupitelství,“ říká velmi důrazně. „Ústava říká, že nikdo nesmí být odňat svému soudci, ale neplatí, že nikdo nesmí být odňat svému státnímu zástupci,“ dodává. Taková zásada podle něj není nikde v právním řádu zakotvena.

Nemá tedy obavy, že by předávání případu mezi Ústím a Prahou mohlo vést k námitce nezákonnosti důkazů, zajištěných ústeckými orgány. „Doktorka Bradáčová a její tým jsou tak zkušení státní zástupci, že by si nenechali zneprocesnit důkazy,“ říká v rozhovoru pro deník Právo pražský krajský návladní. 

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.