ParlamentnímListům.cz na toto téma přišel čtenářský tip o tom, že ne vždy je tento princip zachován. Zmíněn je v této souvislosti poslanec Bohuslav Chalupa (ANO). Proč? Redakce se pokusila zapátrat blíže. A jelikož šlo o řadu poměrně vážných pochybností, které na adresu poslance zazněly, požádaly ho o vyjádření. To redakce přináší v závěru článku.

Bohuslav Chalupa je podle Wikipedie český politik, od října 2013 poslanec Poslanecké sněmovny PČR a člen hnutí ANO. Stejný zdroj pak uvádí i to, že byl v letech 1978 až 1990 členem KSČ, lustrační osvědčení má negativní.

Řada strategicky důležitých úkolů

I proto může v současné době působit jako místopředseda Výboru pro obranu a zejména jako předseda Stálé komise pro kontrolu Vojenského zpravodajství, předseda Podvýboru pro akvizice Ministerstva obrany, obchod s vojenským materiálem a inovace AČR a člen podvýboru pro ICT průmysl a e-Government.

Ne nadarmo se však o předvolebním období říká, že je časem, který vyplavuje v rámci politického boje kal a špínu. Zda je Bohuslav Chalupa obětí podpásové špíny konkurence, nechává redakce na čtenáři samotném. Řada věcí v jeho současném působení totiž vyvolává otazníky a u někoho prý i možné obavy.

Kontrolor Vojenského zpravodajství

Zdroj, jehož totožnost redakce zná, ale respektuje přání anonymity, konstatuje, že v zajímavých souvislostech lze vnímat roli vztahu poslance Chalupy a Daniela Struže. Ten se prý prezentuje jako jeho poradce. Sám o sobě v životopise uvádí, že je bývalý příslušník Vojenského obranného zpravodajství v Brně (Příslušníkem Armády ČR v současné době není, služební poměr byl ukončen).