Autor komentáře píše, že Svobodu média vždy představovala jako „čistého muže“, který chce bojovat proti starým „kmotrovským“ strukturám v pražské ODS a očistit její mafiánskou pověst. Za „kmotry“ bývají médii označováni pražští politici typu Tomáše Hrdličky, Ondřeje Palounka či Pavla Hurdy.

Klíčová otázka komentátora zní, zda bojoval Svoboda proti takzvaným kmotrům, nebo byl jejich „produktem“.

Hrdlička, Hulinský, Palounek, Hurda...

Autor v článku vypráví historku, která se vypráví o politickém zrození Bohuslava Svobody: „Původní profesí gynekolog Bohuslav Svoboda je rodinným přítelem mocného pražského sociálního demokrata Petra Hulinského, kterému prý měl odrodit i potomka. Pan docent s politickými ambicemi jednoho dne zašel za rodinným známým, jestli by nebylo někde místečko na kandidátce ČSSD. Tam však bylo již plno. Přední pražský sociální demokrat si proto zašel za Tomášem Hrdličkou, mocným členem pražské ODS, zda by pro docenta nebylo místo u konkurence. A protože ODS zrovna trpěla personální nouzí, stal se Bohuslav Svoboda lídrem kandidátky ODS na pražskou radnici.“

Svoboda sám se k takovému příběhu nikde nepřihlásil, nicméně Tomáš Hrdlička se hlásí k tomu, že Svobodu přivedl a že ho „stvořil“. Podobnou věc o docentově politickém zrození potvrdil veřejně i předseda pražské TOP 09 František Laudát.

Autor článku potom ještě podrobně píše o dalších „mafiánských“ či kmotrovských spojencích Svobody: O Ondřeji Palounkovi, Pavlu Hurdovi, Pavlu Horálkovi a dalších, se kterými se Svoboda prý spojil a posléze je podrazil.