Brněnští strážníci mají problém. Exnáměstek ředitele promluvil u soudu

29.09.2012 22:23 | Zprávy

Městská policie v Brně čelí závažnému podezření. Podle bývalého náměstka ředitele brněnských strážníků Milana Šimona policie v jihomoravské metropoli běžně řeší pokuty svých známých. Mít kamaráda strážníka v Brně se tak asi vyplatí.

Brněnští strážníci mají problém. Exnáměstek ředitele promluvil u soudu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Policejní zásah, ilustrační foto

Klasický scénář, řidič se vrací ke svému autu a za stěračem najde pozdrav městské policie v podobě pokuty za špatné parkování. Tím si ale nenechá zkazit náladu. Vytočí na mobilu číslo: “No, ahoj, hele, co to mám za stěračem? Prý jsem špatně parkoval. Postaráš se o to, že ano? Tak dík.“ I tak by mohlo vypadat řešení přestupku v Brně, pokud máte u policie patřičné známé. Alespoň to vyplývá z tvrzení Šimona.

Přitom to byl právě Šimon, který stanul před městským soudem kvůli podobnému chování. Své známé před dvěma lety pomohl s dvoutisícovou pokutou. Jeho podřízená musela v systému nezaplacenou pokutu změnit na vyřešení přestupku domluvou. Spor se táhl celé dva roky, ale nyní jej městský soud uznal vinným ze spáchání trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby a byl mu uložen trest ve výši třiceti tisíc korun.

Promíjení pokut není v Brně ojedinělé

Šimon vinu odmítá, ale odvolání u soudu neplánuje. Obviněný se snažil vyvrátit podezření a tvrdil, že se jedná o promyšlený tah ze strany současného šéfa strážníků Jaroslava Přikryla. Osudným se mu stala jeho podřízená pracovnice, která uvedla, že ji část bloku předal osobně právě s požadavkem na změnu v systému.

Šimon byl překvapen, že se jeho případ vůbec řešil soudní cestou. Podle jeho tvrzení je praktika promíjení pokut známých u policie běžnou věcí. Sám pak žalobci navrhl, aby po skončení vyšetřování byla provedena kontrola služebních čísel, kdo kolik vyřizoval přestupků. Tímto nechtěl obhajovat své vlastní chování, ale podle soudního zastupitele se jednalo o trestní oznámení, které by se mělo prověřit. Městská policie zatím zachovává chladnou hlavu a k celé záležitosti se odmítá vyjadřovat: “Každý obviněný má možnost rozhodnout se, jakou formu obhajoby zvolí. Vyjádření bývalého náměstka nebudeme komentovat,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz Pavel Šoba z tiskového oddělení Městské policie v Brně.

Pokud se prokáže, že tvrzení Šimona bylo pravdivé, bude na městské policie ještě pořádné horko, a to i na počátku podzimu.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Irena Ševelová

Budoucnost

Dobrý den, reaguji na váš dotaz ve vašem článku, kde se ptáte, jak vidíme naši budoucnost. Upřímně, já moc růžově ne. Zajímalo by mě, co proto, aby byla růžová navrhujete ta vaše strana? Upřímně moc nevím, co jste vůbec zač. Jen vím, že jste proti green dealu a migraci. Děkuji Zamlíková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pomoc po povodních: Prezident Pavel nesl krabici. „Proč radši neposlal hradní stráž?“ ptá se generál

17:57 Pomoc po povodních: Prezident Pavel nesl krabici. „Proč radši neposlal hradní stráž?“ ptá se generál

Proč tentokrát při povodních masivněji nepomáhá armáda? A je správné, aby prezident osobně pomáhal v…