Dva cíle jednou ranou má podle místopředsedkyně ČSSD Marie Benešové zasáhnout článek v časopise Týden, který pojednává o smlouvách její advokátní kanceláře s Ústeckým krajem, v jehož čele stojí její stranická kolegyně Jana Vaňhová. Podle týdeníku si dvě nejznámější ženy ČSSD našly způsob, jak dojit krajskou kasu. První smlouvu na milion korun podepsaly v srpnu 2009, v prosinci 2010 druhou, která byla později navýšena na milion a čtvrt, letos v březnu třetí na milion a půl.

„Ten článek je tendenční, nenávistný a mám pocit, že je pořízen na objednávku. Teď je otázka, odkud ta objednávka vzešla. Řada lidí nerada vidí moje spojení s paní hejtmankou obecně a to, že se jí snažím pomáhat, takže by uvítala, kdyby tam ta pomoc nešla. Prvním úkolem článku je  zpochybnit mě jako místopředsedkyni a vyvolat otázku, jestli nejsem ve střetu zájmů,“ reaguje pro ParlamentníListy.cz Marie Benešová.

Jiný zdroj výdělku než z advokacie Benešová nemá

Poukazuje na nesmyslnost takové konstrukce, protože nemá v ČSSD jedinou placenou funkci, není profesí politička, ale advokátka. „Pokud by to bylo takto zpochybňováno a byl by použit takový výklad střetu zájmů v můj neprospěch, přestože jiný zdroj výdělku nemám, tak by to byl v podstatě diskriminační výklad a znamenalo by to, že bych byla vyloučena z volné soutěže poskytovat advokátní služby, což v dějinách advokacie nepamatuji,“ upozorňuje Marie Benešová.

Více než jako útok na sebe vnímá celou věc jako útok na hejtmanku Janu Vaňhovou a snahu jejic spojení rozdělit. „Radíme jí správné věci a za levné ceny, kupříkladu pro fond hejtmanky jsme ji doporučili mnohá opatření, jak ta kritéria zpřísnit. Mě tedy rozhodně nemůže nikdo podezírat, že bych jí pomáhala loupit, jak se to někdo snaží tak vydávat, a ten její obraz poškozovat. Jsou tady totiž skupiny, které by uvítaly její prohru v krajských volbách a dokonce si myslím, že to může pocházet i z vlastních řad čili z řad ČSSD,“ říká místopředsedkyně nejsilnější strany v zemi.

Dojiči státní správy byli jiní, stačí vzpomenout Němce

Tvrdí, že ve výběrovém řízení nabídla její kancelář nízké ceny, a proto vyhrála, nikoli z přátelství, jak týdeník uváděl. „Navíc nepracujeme pro paní hejtmanku jako jediná kancelář, tam je celá řada dalších i pražských včetně několika docela slavných. Takže ta skandalizace není na místě, protože objem našich služeb je docela titěrný,“ podotýká Marie Benešová s tím, že co se týká cen, má její advokátní kancelář lepší klienty.

„Já to dělám z toho důvodu, ne že bych chtěla podojit veřejnou správu, jak píše paní redaktorka. Na to jsou tady jiní, takoví dojiči státní správy, jako byl pan Němec se svými smlouvami s Úřadem vlády, které nikdy nezveřejnili. Zatímco my ty smlouvy může klidně ukázat, v nich není nic špatného. Nám šlo hlavně o to pomoci hejtmance a chránit ji před riziky, což je logické, když je to hejtmanka za sociální demokracii,“ vysvětluje místopředsedkyně ČSSD.

Hejtmance vytvořil nějaký dobrák pornostránky

„Myslím, že za tím může být i pan Paroubek, protože pan Dimun ihned reagoval článkem na jejich webu. Pan Paroubek je asi smutný z toho, že ty preference nemá takové, jak si představoval, takže možná i proto se dějí takové útoky. Ale to už známe. Paní hejtmanka už měla různé problémy, například nějaký dobrák jí vytvořil pornostránky odněkud z Ameriky, kde ji dehonestoval jako ženu, takže my už jsme zvyklí, že se tam dějí hrůzné věci,“ přiznává pro ParlamentníListy.cz Marie Benešová.