Benešová se směje "střetu zájmů". Jde prý o útok na hejtmanku, tvrdí

01.10.2012 22:20 | Zprávy

Místopředsedkyně ČSSD Marie Benešová odmítá, že by dojila krajskou kasu, jak v souvislosti se smlouvami její advokátní kanceláře s Ústeckým krajem píše časopis Týden. Bývalá nejvyšší státní zástupkyně považuje článek za tendenční, nenávistný a pořízený na objednávku.

Benešová se směje "střetu zájmů". Jde prý o útok na hejtmanku, tvrdí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministryně spravedlnosti Rusnokovy vlády Marie Benešová

Dva cíle jednou ranou má podle místopředsedkyně ČSSD Marie Benešové zasáhnout článek v časopise Týden, který pojednává o smlouvách její advokátní kanceláře s Ústeckým krajem, v jehož čele stojí její stranická kolegyně Jana Vaňhová. Podle týdeníku si dvě nejznámější ženy ČSSD našly způsob, jak dojit krajskou kasu. První smlouvu na milion korun podepsaly v srpnu 2009, v prosinci 2010 druhou, která byla později navýšena na milion a čtvrt, letos v březnu třetí na milion a půl.

„Ten článek je tendenční, nenávistný a mám pocit, že je pořízen na objednávku. Teď je otázka, odkud ta objednávka vzešla. Řada lidí nerada vidí moje spojení s paní hejtmankou obecně a to, že se jí snažím pomáhat, takže by uvítala, kdyby tam ta pomoc nešla. Prvním úkolem článku je  zpochybnit mě jako místopředsedkyni a vyvolat otázku, jestli nejsem ve střetu zájmů,“ reaguje pro ParlamentníListy.cz Marie Benešová.

Jiný zdroj výdělku než z advokacie Benešová nemá

Poukazuje na nesmyslnost takové konstrukce, protože nemá v ČSSD jedinou placenou funkci, není profesí politička, ale advokátka. „Pokud by to bylo takto zpochybňováno a byl by použit takový výklad střetu zájmů v můj neprospěch, přestože jiný zdroj výdělku nemám, tak by to byl v podstatě diskriminační výklad a znamenalo by to, že bych byla vyloučena z volné soutěže poskytovat advokátní služby, což v dějinách advokacie nepamatuji,“ upozorňuje Marie Benešová.



Více než jako útok na sebe vnímá celou věc jako útok na hejtmanku Janu Vaňhovou a snahu jejic spojení rozdělit. „Radíme jí správné věci a za levné ceny, kupříkladu pro fond hejtmanky jsme ji doporučili mnohá opatření, jak ta kritéria zpřísnit. Mě tedy rozhodně nemůže nikdo podezírat, že bych jí pomáhala loupit, jak se to někdo snaží tak vydávat, a ten její obraz poškozovat. Jsou tady totiž skupiny, které by uvítaly její prohru v krajských volbách a dokonce si myslím, že to může pocházet i z vlastních řad čili z řad ČSSD,“ říká místopředsedkyně nejsilnější strany v zemi.

Dojiči státní správy byli jiní, stačí vzpomenout Němce

Tvrdí, že ve výběrovém řízení nabídla její kancelář nízké ceny, a proto vyhrála, nikoli z přátelství, jak týdeník uváděl. „Navíc nepracujeme pro paní hejtmanku jako jediná kancelář, tam je celá řada dalších i pražských včetně několika docela slavných. Takže ta skandalizace není na místě, protože objem našich služeb je docela titěrný,“ podotýká Marie Benešová s tím, že co se týká cen, má její advokátní kancelář lepší klienty.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Mgr. Pavel Fischer byl položen dotaz

,,Není moudré dávat stranou možnost členství Ukrajiny v NATO" - tvrdíte Vy.

A slibovat Ukrajině něco, co je nereálné, je podle vás v pořádku a fér i vůči Ukrajině? Nebo fakt věříte tomu, že by se vstupem Ukrajiny do NATO všichni souhlasili? Pokud vím, tak je souhlas všech členských států podmínkou pro vstup. Nebo ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pili s Pavlem na zabíjačce. Odvezli ho na chalupu a pak nabourali. Detaily průšvihu hradní ochranky

17:50 Pili s Pavlem na zabíjačce. Odvezli ho na chalupu a pak nabourali. Detaily průšvihu hradní ochranky

Popíjeli na vesnické veselici členové prezidentské ochranky ve službě spolu s Petrem Pavlem, kterého…