Vyslechnout poslance před kamerami, nebo jednání nekompromisně uzavřít? Tuto otázku si spolu s předsedkyní sněmovny ve čtvrtek položili také předsedové sněmovních klubů. Jasno mají jen Věci Veřejné - v žádném případě nic neskrývat. "Souhlasím s vystoupením vyšetřovaného poslance Ratha na půdě sněmovny. Jsem pro jednání otevřené, neboť to je jediná šance, jak předejít spekulacím a pochybám," říká šéfka klubu VV Kateřina Klasnová. "Nenašel jsem v minulosti případ, kdy by sněmovna jednala o takové věci, kterou se veřejnost nemá dozvědět. Myslím, že ani Rathova kauza by z těchto pravidel neměla mít výjimku,“ přidal se i Petr Skokan.

Poslanci také řeší, jak by takový výslech vypadal v očích světa. Už doprovod poslance do jednacího sálu vězeňskou eskortou by před televizními kamerami působilo velmi zvláštně, stejně jako možnost, že by Rath mohl mít pouta. Toho se ostatně obává i ODS, předpokládá, že by scéna s českým zákonodárcem zatčeným za kejkle s eurodotacemi obletěla Evropu rychleji než nešťastné chilské pero. "Pokud bude jednání otevřené, pak je třeba zajistit, aby nedošlo k ovlivňování svědků," přidal věci na technické komplikovanosti lídr VV Radek John.

Ostuda v zahraničí? To je naprosto podružné

VV možná naleznou v této věci vzácnou shodu s KSČM, byť prý lze názor Jiřího Dolejše brát zatím jen jako jeho osobní. "Názor kolegů opravdu neznám. Poslanecký mandát je ale poslanecký mandát a kolega Rath by v něm neměl být krácen," konstatuje Dolejš. Jenže Rath není pouze poslanec, ale také vězeň. "Musíme dobře zvážit zákonné překážky ve výkonu mandátu. Ani trochu totiž nejde o to, zda si uděláme v zahraničí ostudu záběry ze sněmovny. To je zcela podružné," uvedl Dolejš. Bude tedy záležet jen a jen na státním zástupci a řediteli věznice, zda Ratha do Prahy pustí. V takovém případě nemá podle Dolejše žádný z poslanců právo omezovat Ratha ve výkonu mandátu.