Premiér Bohuslav Sobotka minulý pátek zhruba dvě hodiny z pozice svědka vypovídal před Obvodním soudem pro Prahu 2, který se zabývá trestní kauzou nevýhodné privatizace státního podílu důlní společnosti OKD.

Sobotka před soudem odmítl, že by stát prodal 46procentní podíl za podhodnocenou cenu. Podle něho vše probíhalo standardním způsobem. Hned několikrát premiér Sobotka řekl, že vše probíhalo před 13 letdy a některé věci si nemůže pamatovat.

ParlamentníListy.cz se zeptaly miliardáře Pavola Krúpy, vlastníka investiční skupiny Arca Capital, co o Sobotkově vystoupení soudí. Krúpa se už několik let v kauze OKD silně angažuje a podílí se na rozpletení celého případu. Podnikatel už dříve pro PL řekl, že existuje možnost, že byla privatizační smlouva realizována účelově a pro stát nevýhodně.

Pokud jde o Sobotkovu páteční výpověď u soudu, Pavol Krúpa k úvaze předkládá variantu, že mohl být Bohuslav Sobotka oklamán. „Domnívám se, že pan premiér a vláda mohli být účelově oklamáni znaleckým posudkem, který zpracoval Vox Consult spolu s Komerční bankou,“ míní slovenský miliardář.

„Soud by se měl zaobírat také osobami, které tento posudek zadaly, a vůbec všemi osobami, které se na jeho realizaci podílely, a účelově tak snížily hodnotu OKD. Každá vláda, premiér a ministr financí měl dostatek kompetencí a možností k tomu, aby zabezpečil plnění závazků stanovených v privatizační smlouvě,“ pokračuje Krúpa pro ParlamentníListy.cz.

Na základě analýz jeho společnost tvrdí a v čase se to prý potvrdilo, že hodnota OKD v době privatizace byla podhodnocená. „Pouze hodnota bytů měla být dle našeho znaleckého posudku stanovena na 14 miliard. Na škodu, která tímto vznikla, jsme upozornili, a podali jsme podnět k EK kvůli nedovolené veřejné podpoře, abychom získali tyto peníze zpět do státního rozpočtu,“ dodal Pavol Krúpa.