Podle slov Zdeňky Mauleové z Asociace speciálních pedagogů ČR je to však velký problém. „Zapomíná se,  že v dětských domovech jsou tak jako jinde i děti s různými vadami a postiženími, kteří potřebují speciální a intenzivní péči.“ Jak by to bylo v případě, že pěstouni odjedou na dovolenou a o děti se bude starat náhradník, je ve hvězdách.

„Ještě horší je to s názorem na citový život dětí,“ doplňuje pro ParlamentníListy.cz PhDr. Zdeňka Slupská ze Speciálního pedagogického centra v Plzni. „Je tu návrh, že by po vzoru anglické výchovy  děti neměly být na své  pěstouny citově vázány,  aby jejich citový život vznikl až v dospělosti, kdy se postaví na vlastní nohy. To je ale diametrálně  odlišné od všeho, co jsme zde dosud podporovali.“ Nabízí se tedy otázka, zda předlohou pro tento vpravdě novátorský přístup není výchova dětí v Kambodži v době vlády Rudých Khmerů.

Kdo za tím stojí?

Naskýtá se tedy otázka, kdo je v pozadí toto tlaku na bez nadsázky  fatální změnu péče o děti v dětských domovech. „Byli jsme mezi prvními, kteří začali bít na poplach,“ říká náměstek hejtmana Plzeňského kraje pro školství, mládež, sport a ekonomiku Jiří Struček.

“Jako kdybychom házeli hrách na zeď. Ministerstvo nás neposlouchá a vede si svou, i když většina praktických pedagogů je zděšena, co se tam vyrábí za paskvil. Přivádí vás to na myšlenku kdo za tím vším stojí nebo proč se bude  zásadně měnit celý systém. Lidé na ministerstvu se aktivizují v agenturách pro školení pracovníků náhradní rodinné péče a osobní antipatie k některým dětským domovům se zvrhly na jediné – zrušit a basta.“

V Plzeňském kraji je v  7 dětských domovech celkem 273 dětí a to je zcela naplněný stav. “V našem kraji máme vytvořen systém následné péče, ale to není tak všude. O projekt se ale ministerstvo vůbec nezajímá," tvrdí Struček pro ParlamentníListy.cz.