Kauza se týká zakázky radnice z let 2003 a 2004, kdy tehdejší starosta Jančík uzavřel s firmou Agentura Praha 5 smlouvu o postoupení pohledávek na dlužném nájemném přesahující částku 63 milionů korun.

Podle policie musel vědět, že jde o nezákonný postup, protože prý jednal bez předchozího schválení zastupitelstva. Policie dále tvrdí, že si tím agentura polepšila o 4,3 milionu korun. Sama radnice pak tímto bylo poškozena částkou kolem jedenácti milionů.

Obvinění nebylo dostatečně podloženo

Podle závěrů žalobce Martina Černého z Prahy 5 bylo obvinění někdejšího pražského radního Milana Jančíka nepřezkoumatelné, a tudíž nezákonné, píše deník Právo. Zároveň policistům ale uložil, aby i nadále pokračovali v jeho prověřování. Tentokrát už počtvrté, potvrdil Právu Jančíkův obhájce Jiří Teryngel. „Jsem rád, že státní zástupce dal našim výtkám za pravdu, i když mě to mile překvapilo, protože tentokrát jsem čekal, že to stíhání nezruší,“ uvádí pro Právo Teryngel.

Dále dodává, že podle jejich názoru však ani napotřetí toto usnesení u policie nemohlo obstát. Podle státního zástupce obvinění nebylo dostatečně podloženo, píše Právo.

Jančíkovi přitom za zneužití pravomoci hrozilo až deset let vězení. Policie jej poprvé obvinila na konci roku 2010, ale týž státní zástupce tohle usnesení zrušil. Další obvinění následovalo loni, avšak i to zrušil, tentokrát plzeňský žalobce. Třetí obvinění padlo letos v březnu.