David Rath podal žalobu, kterou se již začal zabývat Městský soud v Praze, kvůli tomu, že soudce Robert Pacovský po doručení spisu v kauze Rath dokument s viditelnými adresami a rodnými čísly jeho a dalších obžalovaných ukázal novinářům, informuje server Lidovky.cz.

Podle advokáta Pacovského Josefa Lžičaře je ale žaloba nedůvodná. "Nedopustil se ničeho, co by zasáhlo do osobnostních práv pana Ratha. Domnívám se, že ji podal, aby mohl soudce Pacovského nařknout z podjatosti. Mohl by říci, že by nemusel být objektivní v trestním řízení z hlediska toho, že byl zažalován," uvedl advokát pro Lidovky.cz.

Snaha odstřelit Pacovského nevyšla

Server připomíná, že exhejtman se svého soudce pokusil zbavit už v minulosti. Rathův obhájce Adam Černý si dokonce stěžoval, že soudce je k němu "vyloženě nepřátelský".

Stejně jako tehdy, ani v tomto případě krajský soud výtky nevyslyšel a žalobu hodnotí jako nedůvodnou a účelovou a v tomto smyslu se také k žalobě Mgr. Robert Pacovský jako účastník daného civilního řízení vyjádřil. "Probíhající civilní řízení nemá a ani v budoucnu nemůže mít žádný vliv na postup a rozhodování soudu v projednávané trestní věci obžalovaného MUDr. Davida Ratha," uvedla mluvčí soudu Zuzana Steinerová.