„Jsem jen regionální politik, o vrcholné politice nemám dostatek informací. Myslím dokonce, že jich více máte vy jako novinář," ošíval se. Nakonec ale k rozhovoru svolil. „Jde ale pouze o mé osobní názory, nikoli stanovisko kraje,“ zdůraznil.

Můj osobní názor je, že ať provedl něco nepravého odporujícího zákonu, měl by k němu být stejný přístup jako ke všem. Pokud zpronevěřil peníze za úplatek, měl by za to pykat. Trochu mi ale chybí to, že těch kauz jsme za poslední dobu zaznamenali spoustu a nikam nevedly. Nikoho nikdo nedostal do vyšetřovací vazby s podezřením z daleko většího množství finančních prostředků, než které se přisuzují Davidu Rathovi. Vůbec se ho tím nezastávám.

Jenom si myslím, že tu jsou kauzy Drobil, Besser, Kocourek, Janoušek, Bém, Barták, Vondra, Řebíček, Bárta. Ve všech těchto případech se jedná řádově o stokrát vyšší částky, které jsou přisuzované doktoru Rathovi. Je mi tedy divné, že v těch dalších kauzách nikdy nedošlo k vazebnímu vyšetřování. Nejsem samozřejmě právník, abych mohl řící, zda je Rathova vazba je oprávněná, či nikoliv. Jsem proto, aby se nezávisle, objektivně a nestranně prošetřily všechny kauzy. Jde o jedinou cestu k tomu, jak skutečně očistit celou společnost. Protože najít si jen jednoho obětního beránka, nikam nepovede.

ČSSD jsou favorité voleb, ať už krajských, senátorských či případných parlamentních. Nemyslíte si, jak občas zaznívá, že odhalení Davida Ratha je cílená akce proti vaši straně? Poškodí vás u voličů?