Pokud zůstaneme pouze u bývalého ředitele ŘSD Laušmana, který vedl státní podnik mezi roky 2002–2007, přesuňme se do roku 2017.

„Trestní stíhání trvalo dva roky, zasáhlo do profesního a rodinného života žalovaného, což má soud za prokázané ze svědeckých výpovědí. Skutečnost, že byl stíhán, byla medializována,“ odůvodnil verdikt soudce Obvodního soudu pro Prahu 2 Ondřej Růžička. Laušman vysoudil skoro čtvrt milionu za neoprávněné stíhání.

Příběh by tím vlastně mohl skončit. Jenomže tak to není. Justiční polízanici dosud čelí Michal Hala. V souvislosti s jejich jmény se nejčastěji skloňovalo, že údajně nevýhodnými smlouvami státu způsobili škodu několik set milionů korun.

„Sedm lidí policisté zatkli v prosinci (2011) kvůli nevýhodným pronájmům pozemků ŘSD dvěma spřáteleným firmám. Jsou podezřelí, že státu způsobili škodu několik set milionů korun. Trestní stíhání zahájili proti čtyřem z nich, později je obvinili z trestného činu přijímání úplatku a trestného činu porušování povinností při správě cizího majetku,“ napsala MfD.

Alfredu Brunclíkovi začíná těžké období

Nyní je březen 2022, a jak jsme už řekli, nad celým spletitým případem by šly zavřít obě oči.

Tak to ale není.

Laušmanovým nástupcem ve funkci generálního ředitele byl totiž mezi roky 2007–2010 stavební inženýr Alfred Brunclík. Poslední rok svého působení na ŘSD spojil s takzvanou úspornou strategií. Tehdejší ministr Vít Bárta (Věci veřejné) chtěl šetřit, což přenesl také na Brunclíka. Byl to právě Bárta, který jej nakonec odvolal z funkce.

Pořád se pohybujeme v roce 2010.

Trvalo roky, než na Brunclíka v roce 2016 podala protikorupční policie návrh na obžalobu z trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku kvůli smlouvám na pronájem reklamních ploch z jara roku 2010 za cenu o cca 162,5 milionu korun nižší, než za jakou by prý měly být reklamní plochy pronajímány.