Ústavní soud, Nejvyšší soud a Nejvyšší správní soud jsou vrcholnými soudními institucemi České republiky. Způsob a formy rozhodování je ale odlišují od ostatních soudů. Vzhledem ke složitosti projednávaných kauz může být někdy obtížné vystihnout systém jejich práce a podstatu jejich rozhodnutí. Pomyslný kulatý stůl, u kterého se sešli představitelé tří vrcholných soudů i zástupci novinářské obce, si kladl za cíl diskutovat odpovědi na řadu otázek, k jejichž položení dosud nebyla příležitost. Diskuzi byla přítomna i odborná veřejnost z řad akademiků a osob z mediální praxe.

Novináři přiblížili způsob mediální práce a své potřeby pro pružné a rychlé informování o justičních otázkách. V dopoledním panelu novinářů přednesli své příspěvky o fungování médií a pokrývání justičních témat ředitel divize Zpravodajství a publicistiky České televize Petr Mrzena, vedoucí brněnské redakce České tiskové kanceláře Jan Tomandl, vedoucí Centra zpravodajství Českého rozhlasu Hradec Králové David Macháček a moderátor a redaktor České televize, televizního studia v Brně, Jakub Vácha.

Soudkyně a soudci poté přiblížili specifika justiční práce a diskutovali nad vhodnou mediální komunikací soudních rozhodnutí. V odpoledním panelu soudců zasedly soudkyně Ústavního soudu Daniela Zemanová a Veronika Křesťanová, místopředsedkyně Nejvyššího správního soudu Barbara Pořízková a mediální strategii Nejvyššího soudu představil jeho předseda Petr Angyalossy. Navazující diskuzi pak moderovali právník a novinář Tomáš Němeček a soudce Krajského soudu v Brně Martin Kopa.

Řečníci a odborné publikum z řad novinářů, mluvčích či akademiků kupříkladu diskutovalo, jak by měly vrcholné soudy a média vzájemně komunikovat, aby výsledkem bylo náležité, ale přitom pochopitelné sdělení směrem k veřejnosti. Sdíleli zkušenost, jak přednést z pohledu soudů výsledek rozhodovací činnosti tak, aby sloužil jako spolehlivý podklad pro minutovou reportáž. Odborné publikum debatovalo, jak může být soudce vystupující v médiích stručný a současně přesný a jak mají média vystihnout podstatu soudního rozhodnutí. Příznačným motivem celého setkání pak bylo, že dobrá mediální komunikace soudů směrem k veřejnosti, kterou média zprostředkovávají, je pro důvěru a důvěryhodnost justice v naší společnosti klíčová.