Tento týden má nepravidelná anketa o největší hloupost, která se objevila v českých médiích, zcela jasného vítěze. „Jejím autorem je Jaroslav Kral ze serveru Seznam Médium. Dopustil se tam úžasného článku s názvem ‚Antisystémová hnutí v ČR: Ty jsi pěkný dezolát, musíme tě sledovat‘. Jeden by řekl podle toho titulku, že to bude ironicky míněno a že se autor bude spíše vysmívat té honičce na čarodějnice, dezoláty, dezinformátory a jiné nepřátele naší krásné současnosti. Ale autor podle toho, jak se článek vyvíjí, to myslí úplně vážně. Dozvídáme se, že antisystémové hnutí – cituji – ‚je vždy proti aktuální politické ideologii. Názor většiny občanů v demokratické zemi je příliš nezajímá, problémy řeší poukazováním na chyby koalice. Populistické vykreslování vládnoucích stran jakožto elity, která jen hrabe do vlastních koryt, je nejoblíbenějším způsobem, jak přivést nové ovce do stáda.‘ Tolik tedy Jaroslav Kral,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Mezi antisystémová hnutí započítává množinu špionů, množinu těch, kteří neměli důvěru v oficiální covidismus – a do protikladu dává snahu naší vlády se potížím postavit a řešit je doopravdy. „Dále si podává, jak se dalo čekat, některé strany, které považuje za antisystémové. Jsou to SPD, Trikolora, Svobodní. Kupodivu vynechal spoustu dalších podobných sil. Zato mu neunikl tzv. terorista Balda, který pokácel stromy na koleje a rozvěsil letáky s islámskými hesly, aby na ně svedl vinu. Do toho ještě naprosto nesmyslně zamotal kauzu pana děkana Ševčíka z Národohospodářské fakulty. Vpletla se mu do toho i Hlinkova garda. A také příznivci předchozího amerického prezidenta Trumpa. Je to, jako když kočička s pejskem vařili dort a dávali do toho všechno, co se namanulo. Chutnalo to tak, že pes, který jim to ukradl, skučel bolestí. Ale na tom jsme se dozvěděli, milé děti, že takhle se nevaří, ani se nekrade. Z pana Krale mám podobný moralistní dojem,“ přiznává mediální analytik.

Podle použité definice byl antisystémový i Masaryk

Myslí si, že si autor popletl dojmy s pojmy, zmatení pojmů je systémový problém dnešní doby. „Dnes něco nějak nazýváme, přitom to znamená něco úplně jiného. Nebo to nazýváme jen tak ze zvyku, což jsou ta slova dezolát, chcimír a podobně, která mají sloužit jen jako nálepky a nadávky, ale vlastně vůbec nic neznamenají. Pouze označují někoho, kdo vystupuje kriticky vůči naší dnešní báječné vládě. Kdyby si pan Kral a podobní myslitelé trošku osvojili historické souvislosti, tak by si museli položit spoustu zajímavých otázek. Nebyl antisystémový například ukrajinský anarchista Nestor Machno, který proslul kritikou Lenina zleva? Nebyl antisystémový černošský radikál Malcolm X? Proti tomu bych položil otevřené otázky, na něž si pan Kral zřejmě nedokáže odpovědět. A to: Nebyl náhodou podle jeho definice antisystémový Tomáš Masaryk a lidé z října 1918? Vždyť přece také popírali dosavadní politické uspořádání té rakousko-uherské Evropy,“ upozorňuje Petr Žantovský.