Soukup hned na úvod prozradil, že se hodlá bavit o politice a poslanec Farský bleskově vyrukoval s otázkou: „Nemáte tam něco zábavnějšího?“

Ale Soukup chtěl u politiky zůstat a zeptal se Farského, co soudí o odchodu Věslava Michalika z budoucí vlády. „My jsme věděli, že je to multimilionář,“ pravil Farský. Ale ve STAN prý také věděli, že Michalik je člověk se skvělými nápady a jsou přesvědčeni, že by byl skvělým ministrem. Jen nedokázal důkladně a srozumitelně popsat své podnikatelské aktivity. „My jsme to prostě nedokázali vysvětlit a stálo nás to velice kvalitního ministra průmyslu a obchodu,“ posteskl si Farský.

Nerudová Michalika za jeho stažení vládní nominace pochválila.

„Pro mě a pro celou společnost je to, co se stalo dnes (ve čtvrtek), velkým signálem v tom, že se naše politická kultura vrací tam, kde byla před 8 lety a já si myslím, že bychom se právě měli zamyslet nad tím, že zaznělo nějaké takovéto obvinění, které není ani prokázáno a dotyčná osoba už z toho vyvodila důsledky,“ ocenila Michalika Nerudová.

Upozornila však také, že když lidé pohybující se v ekonomice slyší o Kypru, rozsvítí se jim červené světélko.

Soukup poté přehodil diskusní výhybku ke jmenování vlády Petra Fialy (ODS). Farský s Nerudovou se shodli, že by prezident mohl jmenovat vládu mnohem rychleji a nemusel by trvat na tom, že se bude scházet s kandidáty na ministry. Odpovědnost za vládu ostatně nese premiér, nikoli prezident. Nerudová zdůraznila, že tento fakt by měl ctít každý prezident. Je lhostejné, zda jím je Miloš Zeman či kdokoliv jiný.