„Ukážeme vám rozdíl, jak formulují své národní zájmy v případě rusko-ukrajinské války naše země a Spojené státy,“ započala v pořadu Aby bylo jasno Bobošíková, přičemž shrnula, že „z české strany máme výroky politických špiček“, načež se na pozadí objevil článek z loňského února s titulkem: „Jsme ve válce, řekl Fiala. Vláda schválila zbraně Ukrajině za 400 milionů.“ „Jsme ve válce. Je to útok proti svobodnému světu, musíme udělat vše, abychom Putina zastavili,“ řekl tehdy několik dnů po ruském vpádu na Ukrajinu premiér Petr Fiala (ODS) a upozorňoval, že ruský prezident Vladimir Putin „tím, že rozpoutal válku proti nezávislé zemi, porušil mezinárodní právo“.

Oproti tomu ze Spojených států můžeme podle moderátorky postavit zprávu prestižní výzkumné instituce RAND Corporation, která spolupracuje s americkou vládou. Z jedné ze studií od dvojice autorů této organizace, která se pod titulkem „Vyhnutí se dlouhé válce“ zabývá politikou USA a jejímu vývoji v rámci konfliktu na Ukrajině, lze dle Bobošíkové dobře zjistit, jak se „liší české a americké zájmy v rusko-ukrajinském konfliktu“.

Bobošíková s odkazem na slova premiéra Fialy poukázala, že má naším zájmem být, aby „Ukrajina vytlačila ruského agresora“ a že ministr zahraničí Jan Lipavský (Piráti) chválí jednotu Západu „s tím, že nepolevit v podpoře Ukrajiny je v zájmu naší bezpečnosti“. „A budoucí prezident Pavel připouští, že je možné, že Ukrajina sice nezíská celé své území zpět, ale zároveň volá po tom, aby se Ukrajina stala po ukončení války členem NATO,“ zakončila Bobošíková své shrnutí názorů na válku na Ukrajině od českých politiků.