JUDr. Klára Long Slámová v případu Petra K., obviněného z vraždy své manželky Moniky a dcery Klárky na dovolené v Egyptě, zastupuje práva a zájmy obou mrtvých a jejich nejbližších. V rozhovoru pro Blesk prozradila, proč se rozhodla k jejich zastupování.

„O ten případ jsem se začala zajímat hned ten den, kdy byla zveřejněna informace o tom, co se v Egyptě stalo. Postupem doby jsem zjišťovala další skutečnosti a vůbec se mi nelíbilo, jakým způsobem je případ podáván veřejnosti některými médií, jak je útočeno na rodinu poškozených,“ říká Slámová.

„Téměř od počátku docházelo k jisté dehonestaci zejména zemřelé paní Moniky. Mně byl ten případ poměrně jasný od jeho počátku a podobné jednání se mi velmi nelíbilo. Léta zastupuji poškozené lidi i pozůstalé obětí trestných činů – třeba při železniční nehodě ve Studénce nebo vážných dopravních nehodách – a proto můj zájem o kauzu Petra K. vyústil v potřebu umožnit poškozené rodině, aby mohla využít mých služeb,“ vysvětlila advokátka.

Slámová podle svých slov vyhodnotila, že rodina potřebuje pomoc. O vině Petra K. prý nepochybuje a řekla také, z čeho vychází. „Zejména ze svých mnohaletých praktických zkušeností a z informací, které jsem o tom případu konkrétně získala.“

Případ je jasný od počátku

Blesku Slámová potvrdila, že ze všech důkazů je pro ni případ jasný. „Naprosto, a to od samého počátku. Utvrdila jsem se v tom při studiu kompletního spisu a jednoznačnými důkazy, které obsahuje. Kromě toho vím, jak se chovají pachatelé nejzávažnějších trestných činů.“

Klára Samková uvedla, že nyní se čeká na některé znalecké posudky a další úkony včetně výslechů. Blesk se ptal, jestli je přesvědčena, že to byla vražda elektrickým proudem. „Slovo přesvědčení nesnáším. Důkaz o tom, čím byla způsobena násilná smrt paní Moniky a její dcery Klárky, existuje už docela dlouhou dobu. Právě na jeho základě – mimo jiné – je pan K. obviněn.“

Jaká je pozice Petra K. v soudním procesu? Bude těžkým soupeřem? ptal se Blesk. „Nikoli. Musím ale podotknout, že pokud bude právně prokázáno, že se dopustil dvojnásobné vraždy, bylo by pak na něj pohlíženo jako na extrémně nebezpečnou osobu. Pokud soud dospěje k výroku o vině, nedovedu si představit jiný než doživotní trest.“

Útoky se stupňují

Klára Samková potvrdila Blesku, že tento případ je z psychického hlediska pro ni ještě náročnější než ten s Jiřím Kajínkem. I v tomto případě je terčem výhrůžek. „Víte, já se před čtyřmi pěti lety stáhla do ústraní, odmítala jsem z velké většiny rozhovory i vyjádření. Tehdy jsem v souvislosti s případem Jiřího Kajínka zažívala hodně krušné chvíle, publicita mi vadí. I v minulosti jsem zažila určité výhrůžky. Něco podobného z hlediska psychiky s sebou nese i tento případ, ale je to ještě víc vyčerpávající i horší.“

K opakovaným útokům advokátka uvedla: „Stupňují se. Myslím, že to jsou osoby, které si mění identifikační znaky, protože jejich slovosled a slovní skladba je stále stejná. Mám pocit, že je to pár jedinců, možná dokonce jeden člověk. Zatím to zjišťuji po vlastní ose. Za poslední týden toho bylo až moc. Pravda, říká se, že pes, který štěká, nekouše. Ale s něčím tak zvrhlým jsem se dosud nesetkala,“ povzdechla si Slámová s tím, že  to přerostlo únosnou míru a zvažuje, že se obrátí na policii.