Na české politické scéně se po čase opět ve větším měřítku rozjela debata o tom, zda se v Ústavě má objevit ustanovení o tom, že manželstvím lze nazývat toliko svazek muže a ženy. Piráti naproti tomu prosazují, aby se pojem manželství vztahoval i na stejnopohlavní páry.

Slovinský ústavní soud se nedávno postavil proti vůli tamního parlamentu a zlegalizoval sňatky stejnopohlavních párů. Český ústavní právník Jan Wintr se však domnívá, že český Ústavní soud proti vůli Parlamentu nepůjde.

„Nikdo to sice meritorně nenapadl, ale Ústavní soud se k této otázce nepřímo vyjadřoval. Mimo jiné v kauze, kde připustil, že je protiústavní diskriminace, pokud člověk v registrovaném partnerství nemůže adoptovat dítě. V odůvodnění je ale zároveň řečeno, že je věcí Parlamentu, jak nastaví‚ co bude manželství a co ne. Čili lze očekávat, že by Ústavní soud rozhodoval tímhle způsobem,“ zaznělo od Wintra,

Pokud tedy většina v Parlamentu nakonec do Ústavy prosadí větu, že pod pojem manželství spadají jen heterosexuální svazky, pak to tak pravděpodobně zůstane. Podle Wintra není příliš pravděpodobné, že by tady uspěla případná ústavní stížnost.

„Domnívám se, že asi těžko, protože je to změna ústavního pořádku a ta je nenapadnutelná. Tam je jen úzká možnost, kdyby změna Ústavy představovala změnu podstatných náležitostí demokratického právního státu, to ale nebude tenhle případ," upozornil ústavní právník.

• Celý rozhovor naleznete zde

Zastánci uznání pojmu manželství i pro stejnopohlavní páry si podle ústavního právníka musí počkat na to, až se Ústavní soud ČR obmění, protože ve stávajícím složení u soudců pravděpodobně zastání nenajdou.