Bohumil Pečinka sledoval sebevraždu. Jmenovala se sjezd ČSSD. Toto o svém zážitku sepsal

12.03.2017 7:39 | Zprávy

Značně kriticky se k výsledkům včera skončeného sjezdu sociální demokracie vyjádřil na svém Facebooku komentátor Bohumil Pečinka.

Bohumil Pečinka sledoval sebevraždu. Jmenovala se sjezd ČSSD. Toto o svém zážitku sepsal
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohumil Pečinka

Na svém facebookovém profilu napsal, že byl svědkem sebevraždy. „A se mnou i mnozí z vás, protože proběhla v přímém přenosu na ČT 24, kde byla vysílána pod označením 39. sjezd sociální demokracie,“ napsal s tím, že většina z téměř sedmi set delegátů sjezdu působila směsí apatie a rezignace.

„Jen občas někdo na pódiu zvýšil hlas, ale znělo to dutě. „Ti nahoře“ zase předstírali, že fakt chtějí zvítězit. Takže stínohra z obou stran, jen TV kamery nutily všechny vydávat bojové pokřiky,“ podotkl Pečinka. Nejstarší česká politická strana si podle něj vybrala strategii „nebýt moc poražen“, a proto „budou moc poraženi“.

Pečinka si klade otázku, zda to mohlo být jinak. A odpovídá si, že mohlo. „Třeba hned po prohraných krajských volbách, kdy se předseda Sobotka vydával protikladná prohlášení, zamotal se do rekonstrukce vlády a říkal si přímo o vystřídání. Dvojice potenciálních nástupců (Zaorálek-Chovanec) si tak dlouho dávala přednost, že z toho nic nebylo,“ uvedl Pečinka.

Podle něj mohlo jít o velké symbolické gesto, spojené s efektivní rekonstrukcí vlády. „Jejímž smyslem není jenom dát funkci ministra zdravotnictví Praze, aby mi pak Praha na sjezdu pomohla zvítězit. Namísto toho zvolili „ti nahoře“ i „ti dole“ dvojí předstírání ve stylu všechno bude, jak bylo, jen my se při tom budeme jinak tvářit,“ dodal komentátor Pečinka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Mgr. Pavel Fischer byl položen dotaz

,,Není moudré dávat stranou možnost členství Ukrajiny v NATO" - tvrdíte Vy.

A slibovat Ukrajině něco, co je nereálné, je podle vás v pořádku a fér i vůči Ukrajině? Nebo fakt věříte tomu, že by se vstupem Ukrajiny do NATO všichni souhlasili? Pokud vím, tak je souhlas všech členských států podmínkou pro vstup. Nebo ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Měsíc Ukrajiny za vaše peníze začal i letos. Uvidíte nebinární umělkyni odcházející na frontu

4:39 Měsíc Ukrajiny za vaše peníze začal i letos. Uvidíte nebinární umělkyni odcházející na frontu

Městská divadla pražská už potřetí 24. února zahájila festival Měsíc Ukrajiny. Po úvodním příběhu ky…