Podle TýdeníkuHrot.cz, konkrétně Jana Němce, navzdory slibnému názvu zákona tato novela ve skutečnosti nedostupnost vlastního bydlení de facto skoro vůbec neřeší. „V podstatě lze souhlasit s kritiky z opozice, podle nichž jde o jakousi verzi legislativy o sociálním bydlení,“ poznamenává Němec k dílu ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečky (KDU-ČSL) a ministra pro místní rozvoj Ivana Bartoše (Piráti). Oba se přitom shodují, že výsledný kompromis bude pro český trh s bydlením posunem vpřed. 

„Hlavní myšlenkou vznikající legislativy je vytvoření sítě kontaktních míst, v nichž by úředníci radili a pomáhali lidem, kteří se z nejrůznějších důvodů ocitnou v problémech s bydlením. Podle aktuální verze zákona by tato místa měla vzniknout ve všech obcích s rozšířenou působností, mělo by jich tedy být zhruba dvě stě,“ poznamenává dále Němec a zmiňuje rovněž to, jak zákon chce také zvýšit nabídku činžovních bytů, které by měly být k dispozici nejohroženějším rodinám.

„S legislativou jsou na jedné straně spokojeni lidé pracující například v sociální oblasti. Realitní experti ale upozorňují, že zákon sice myslí na lidi, jimž hrozí ztráta bydlení, vůbec nijak ale neřeší, zda bude kam je ubytovat. Jinými slovy, je hezké mít úředníka/realitního poradce. Pokud se ale nezačne více stavět, nebude mít klientům co poradit,“ zakončil Němec.

K legislativě se na svém profilu na sociální síti X vyjádřila pirátská poslankyně Olga Richterová. „Právě začal kulatý stůl na téma zákon o podpoře bydlení. Pro mě osobně to je vyvrcholení docela dlouhé cesty. Před čtyřmi lety mi naplno došlo, že tehdejší vláda neudělá v oblasti bydlení nic systémového. Chyběla komplexní úprava bydlení a působnosti obcí, která by pomohla těm 154 tisícům lidí, kteří jsou v bytové nouzi a 1,2 mil. lidí, kteří jsou bytovými trably ohroženi. Viděla jsem, že takový zákon je investice do budoucnosti,“ poznamenala Richterová.