Cenzura internetu hrozí více, než si myslíme. A teď ji podpořil i Ústavní soud, varuje právník

22.02.2017 21:05 | Zprávy

Ústavní soud odmítl stížnost skupiny jednadvaceti senátorů na zákon o regulaci hazardu na internetu. Ústavní senátoři mají za to, že nám nehrozí rozmach cenzury internetu pod záminkou boje proti nelegálnímu hazardu. Právník Zdeněk Kučera však v rozhovoru pro server Aktuálně.cz vysvětluje, že nám cenzura internetu „ve jménu dobra“ opravdu hrozí.

Cenzura internetu hrozí více, než si myslíme. A teď ji podpořil i Ústavní soud, varuje právník
Foto: Hans Štembera
Popisek: Klávesnice

O blokování internetových stránek s nelegálním hazardem nebude rozhodovat soud, ale úředníci. V tom tkví velká změna, která nás čeká. Segment hazardních her na internetu je relativně malý, ale Ústavní soud ČR podle Kučery otevřel Pandořinu skříňku pro blokování dalších stránek v budoucnu.

„Ukazuje nový směr, jakým budou moci orgány státní správy postupovat směrem k blokování. Nebezpečně to otevírá Pandořinu skříňku, protože segment hazardních her je poměrně malý. Zasáhne pár desítek firem. Existují ale segmenty, které mohou volat po obdobné regulaci a jsou mnohem větší. Typicky by mohlo jít o držitele autorských a průmyslových práv,“ varuje právník.

Celý rozhovor naleznete zde.

Na segment autorských práv už se zaměřila např. Itálie a Kučera to považuje za velmi nebezpečné. Měli bychom si prý velmi rozmyslet, jestli se vydáme stejnou cestou. Pokud v budoucnu chceme regulovat internet kvůli autorským právům, měli bychom to dělat podstatně lépe, než jak to předpokládá současný zákon o regulaci hazardu.

„Na soudech pracují erudovaní odborníci, existuje propracovaný proces dokazování či znaleckých posudků. Ve správním řízení ale bude rozhodovat v zásadě úředník, který může být ovlivněn určitým trendem. Navíc je otázka, zdali takový úředník může v rámci správního uvážení tuto otázku v rámci své odbornosti bez širší diskuse rozhodnout,“ upozorňuje Kučera.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sliby chyby. Unijní miliardy po povodních nedorazí. A takto to vypadá s pomocí vlády

20:17 Sliby chyby. Unijní miliardy po povodních nedorazí. A takto to vypadá s pomocí vlády

REPORTÁŽ „Chtělo by to změnu legislativy, ať stát může pomáhat postiženým městům a obcím rychleji ne…