Týden pak vzpomíná na kauzy, do nichž se Šabatová zapojila. Jde například o studentku v hidžábu, jež byla vyloučena ze školy, o zákaz sezení mimo lavičky či výtky vůči údajně nepřiměřenému zásahu policie. K němu mělo dojít v pražských Modřanech, když starší řidič při couvání z přeplněného náměstí narazil do jiného vozu. Nevšiml si toho a odjel, na základě intervence všímavého kolemjdoucího se však za ním vydává policie. 

„Policisté vzápětí postaršího viníka nehody zastaví, a zatímco s ním celou věc řeší, z vozu vystupuje jeho manželka a začíná nadávat. Navzdory opakovaným výzvám policistů odmítá přestat, a navíc jim nechce předložit občanský průkaz. Pak už to jde ráz na ráz – policista jí nasazuje pouta, posadí do služebního auta a odveze na stanici k podání vysvětlení. Tam už žena nedělá problémy, legitimaci policistům dá a odchází domů,“ popisuje Týden případ, který Šabatová označuje jako zcela nepřiměřený. Domnívá se, že policisté ženě nesdělili důvod pro prokázání totožnosti a ignorovali i fakt, že manžel svou ženu identifikoval. Šabatová tak vyzvala pražského policejního ředitele k omluvě. To však pro změnu zkritizovali muži zákona a zhodnotili postup ombudsmanky jako naprosto neprofesionální. 

Šabatová loni řešila celkem osm tisíc podnětů a odhalila čtyři stovky pochybení. Její důvěra však klesá – poprvé se dostala pod padesát procent. A dostala se jí také kritiky od ministra pro lidská práva Jana Chvojky (ČSSD), jenž jí právě vytkl její aktivismus. „Bohužel to má dopad i na takové záležitosti, jako je rozšíření kompetencí veřejného ochránce, které ve Sněmovně narazilo hlavně kvůli osobě paní ombudsmanky,“ míní. 

I přestože je kritizována, nemůže být odvolána, svůj úřad by musela opustit dobrovolně, spáchat trestný čin nebo vstoupit do politické strany. Ona sama však kritiku nepřipouští, takže v úřadě zřejmě zůstane další tři roky.