„Krevní plazmy je celosvětově značný nedostatek. Poptávka roste tempem 6–10 % ročně. Tři čtvrtiny lidí nemají přístup k vhodné léčbě plazmou, a to převážně mimo vyspělé země. 90 % celkových dodávek krevní plazmy pochází z USA, Německa, Rakouska, Maďarska a Česka. Co mají tyto země společného? Umožňují odměňování dárců,“ poznamenal Navrátil.

„UK dováží 100 % krevní plazmy, Kanada 84 %, Austrálie 52 %. Co mají společného? Systém, který spoléhá výhradně na dobrovolné bezpříspěvkové dárcovství krve. Zákaz příspěvků za dárcovství navyšuje celosvětovou cenu krevní plazmy a činí ji nedostupnou pro země s nízkými a středními příjmy. Navíc závislost na malém počtu zemí představuje vážnou hrozbu pro zdravotní bezpečnost. Zajímavé je, že ‚bezplatné‘ dárcovství je dvakrát až čtyřikrát dražší než dárcovství s odměnou. Důvodem jsou především náklady na reklamu. Ukazuje se, že celosvětovou rostoucí poptávku půjde těžko uspokojit bez odměn,“ podotýká Navrátil.

„EU jako celek není soběstačná, a proto musí krevní plazmu dovážet, především z USA, tedy od dárců s odměnou. Přesto Evropský parlament schválil návrh nařízení, které zakazuje platby za mateřské mléko, sperma, krev a další ‚látky lidského původu‘. A víte, co je cílem tohoto nařízení? Zajistit, aby osoby, které jsou v rámci EU finančně znevýhodněny, nebyly vystaveny nepřiměřenému tlaku, aby darovaly své buňky a tělní tekutiny. Dárci budou moci dostat jen náhradu nákladů, které jim v souvislosti s darováním vzniknou. A i to bude přísně regulované, aby to náhodou chudší dárce nemotivovalo,“ zmiňuje Navrátil.

„To je přece podobné, jako kdyby někdo navrhoval, aby mzdy byly co nejnižší, aby to nemotivovalo chudé lidi prodávat svou práci. Tohle je kombinace naprostého nepochopení tržních principů a naivní morálky. A tato kombinace, pokud bude skutečně zavedena do praxe, povede ještě k větší závislosti EU na dovozu plazmy ze zemí, které své dárce odměňují,“ zakončil Navrátil.

Krevní plazma vs. ekonomie

Krevní plazmy je celosvětově značný nedostatek. Poptávka roste tempem 6-10 % ročně. Tři čtvrtiny lidí nemají přístup k vhodné léčbě plazmou, a to převážně mimo vyspělé země.

1/10 pic.twitter.com/lijkJ1pXte

— David Navratil (@DavidDnavratil) September 21, 2023

„EU zakáže placení za dárcovství plazmy, i když ji musí dovážet ze zemí, kde to povolené je. Dobrovolné dárcovství je pro reklamu dvakrát až čtyřikrát dražší než placené. Vrchol pokrytectví, nepochopení tržní ekonomie a falešné morálky. Děsivé, že ti samí lidé rozhodují prakticky o všem :/,“ všímá si uživatel Petr Horáček

EU zakáže placení za dárcovství plazmy i když ji musí dovážet ze zemí, kde to povolené je.
Dobrovolné dárcovství je pro reklamu 2-4x dražší než placené.

Vrchol pokrytectví, nepochopení tržní ekonomie a falešné morálky.

Děsivé, že ti samí lidé rozhodují prakticky o všem :/. https://t.co/3Qj6dYO7cw

— Petr Horáček (@horacekpetr22) September 22, 2023

„A takhle hlasovali naši europoslanci. Mohl by tu někdo z Vás prosím vysvětlit, proč jste pro tento zákaz, i když ničemu a nikomu nepomáhá, nebo ho budete navrhovat korigovat? Luďku Niedermayere, Marceli Kolajo, Mikuláši Pekso a Jiří Pospíšile. Předem děkuji,“ pokračoval dále Horáček a zveřejnil výsledky hlasování.

A tahle hlasovali naši europoslanci.

Mohl by tu někdo z Vás prosím vysvětlit proč jste pro tento zákaz i když ničemu a nikomu nepomáhá nebo ho budete navrhovat korigovat?@LudekNie, @PiratKolaja, @vonpecka, @Pospisil_Jiri

Předem děkuji. pic.twitter.com/aiLXGMy4Hu

— Petr Horáček (@horacekpetr22) September 22, 2023