Hejma chápe, proč se premiéru Fialovi říká „mlčoch“. Jak totiž zjistil z jeho projevů, Petr Fiala mluví a mluví hezky, ale „není v tom vlastně vůbec nic“. „Ten člověk vydržel u Moravce hodinu mluvit o Ukrajině, o energetické krizi, a já jsem se ve skutečnosti nedozvěděl vůbec nic, protože jsem pořád slyšel: Je to v pořádku, děláme to správně, takhle se to má dělat, peníze jsou, na Ukrajinu jsme připraveni, na všechno jsme připraveni,“ ilustroval komentátor, co svými slovy myslel a dodal, že Fiala neřekl, na co všechno je na Ukrajině připraven a hlavně jak.

Vláda si podle něho uvědomuje, že situace se zdražováním energií, nedostatkem peněz a inflací obecně je malér, ale ještě není nejhůř, protože lidé mají úspory. Za což podle Hejmy nemohou ani ne tak státní podpory, ale to, že lidé nemohli normálně žít a utrácet za kulturu, restaurace, dovolené atd. „Když vám ten život zakážou, tak nakonec ty úspory tam jsou. A to oni moc dobře vědí a těch úspor se teď chtějí zmocnit,“ pravil. Vláda podle něho pak používá inflaci, která je dle Seznam Zpráv Stanjurovým spojencem, protože díky ní se na daních vybere o mnoho více. „Užírá z těch úspor, devalvuje je, snižuje, nakonec ty úspory možná nebudou vůbec žádné, ale to předbíháme,“ doplnil Hejma.

V souvislosti s tím zmínil Miroslava Kalouska, který v Interview ČT24 prosazoval, aby podpory už skončily a stát vysoké ceny energií firmám, ale ani lidem nekompenzoval. Přitom uznal, že některé domácnosti to uvrhne do chudoby. „Některé si s tím poradí, některé si s tím neporadí. To už tak v tržním hospodářství bývá,“ odtušil bývalý předseda TOP 09 o firmách a moderátorka Tvarůžková poznamenala, že to zní jako krutý recept. „Je to krutý recept, já si ho mohu dovolit, protože nejsem politik,“ kontroval Kalousek.